[Sebastian W.]

Zitat von CP995

[Ich hätte da keine Bedenken. Die Makros sind fast alle optisch sehr gut gerechnet. Ehe ich mir einen relativ teuren Achromaten kaufe; das Thema hatten wir schon mal...
Bei Makros kann man m.E. nix falsch machen, zumindest für Gelegenheits-Makroianer.
Habe selbst das alte Sigma 2,8 90. Mechanisch nicht der Hit, aber optisch voll überzeugend. Würde auch das Cosina nehmen, da Makro nur ein kleiner Anteil meiner Fotos ist. Ehe ich das viele Geld für ein wirklich nur leicht besseres Tamron, Tokina, Sigma oder gar Minolta 100er ausgebe... Wie gesagt, wenn Makro mein Favorit wäre, dann ja, aber nirgends ist das Preis-/Leistungsverhältnis so extrem wie bei Makros; oder anders ausgedückt, die optische Qualität zwischen billig und teuer, so gering.

Chris

Unterschrieben. Ich würde mein Cosina immer wieder kaufen. Würde ich eine Portraitbrennweite benötigen, könnte es vielleicht auch ein anderes, teureres Makroobjektiv <= 100mm werden. Da das nicht nötig ist, nehme ich das günstigste Makroobjektiv das gute Leistungen bietet, das Cosina. Bei Offenblende (3.2) ist die Blende kreisrund. Das reicht für Portraits.
Abgeblendet sieht die Blende aber aus wie Kraut und Rüben, völlig unregelmäßig. Das Bokeh ist in Ordnung. Nur Spitzlichter sehen nicht toll aus. Kein Vergleich mit z.B. dem 28-70/2.8G.

Gebraucht kommst du, wie ich, mit etwas Glück für um die 60€ an ein Cosina. Achte nur darauf, daß der Vorsatzachromat mitgeliefert wird. Gewährleistung ist mir bei dem Objektiv egal. Es wird schon nicht kaputt gehen. Falls doch, kaufe ich halt ein neues und verwende den zweiten Achromaten weiter.

[kassandro]

Das Cosina unterscheidet sich in der Konstruktion ganz erheblich von anderen Makro-Linsen. Während das Cosina nur aus 5 Linsen besteht, hat ein "normales" Makro-Objektiv etwa 10. Ich erkläre das damit, daß das Cosina ja nur ein 1:2 Makro ist und man eine Vorsatzlinse braucht um 1:1 zu erreichen. Letztendlich könnte die einfachere Cosina-Konstruktion bei Makros mit Verhältnis über 1:2 oder bei der Benutzung als normales Tele sogar von Vorteil sein, weil die Standard-Makros dann einen völlig unnötigen Linsen-Ballast mitschleppen müssen.
Für mich ein Hauptgrund das Soligor/Cosina zu kaufen, war das 49mm Gewinde, denn meine A200 hat genau dasselbe Gewinde. Mit dem Cosina-Achromaten sollte man also auch tolle A200-Makros machen können. Dank schwenkbaren Display, Fernbedienung und rießiger Schärfentiefe ist das viel komfortabler als mit der D7D.

Es scheint bei dem Objektiv keine Geli dabei zu sein. Ist das richtig?

[Sonnenkind]

@kassandro

neu aber ohne Garantie

In Deutschland völlig unmöglich!
Sofern Du Gewährleistung meinst...

Meins wurde von Walser innerhalb 2 Tagen geliefert, allerdings ohne Achromat, allerdings habe ich es vorm zurückschicken (Umtausch, Walser leifert nicht nach !!!) getestet und es hat mich im 1:2 Makro und als Festbrennweite völlig überzeugt!

[kassandro]

Zitat von Sonnenkind

@kassandro

In Deutschland völlig unmöglich!
Sofern Du Gewährleistung meinst...

Das Objektiv stammt aus der Auflösung eines Photogeschäftes. Da gab es zwei solche Makros für Minolta AF. Eines davon wurde in der Bucht verramscht, wobei ich mit meinem Gebot von 67,11 oder so knapp überboten wurde. Der Verkäufer schickte mir dann eine Ebay-Mitteilung, in der er mir das zweite Objektiv anbot. Der niedrige Preis kam dadurch zustande, weil dieser Insolvenz-Verramscher wegen Ignoranz alle Objektive in der Ebay-Sektion Objektive mit manueller Fokusierung verramschte. Das Soligor/Cosina Makro bot er dabei auch für Canon, Nikon und Pentax an.

Hier ist die Auktion.

[Sonnenkind]

Herzlichen Glückwunsch für das Schnäppchen!
Dieser Verkäufer ist eindeutig gewerblich und kann die gesetzlich einjährige Garantie für Gebrauchtwaren (so deklariert er das Objektiv im Text) gar nicht wirksam ausschliessen. Da er es aber als "neu" kategorisiert hat, wahrscheinlich sogar 2 Jahre.
Auch bei einem Privatmann wäre die Klausel unwirksam, da völlig unzureichend formuliert.
Ich bin kein Jurist, aber diese Geschichten stehen zuhauf im Internet.
Ich rede aber ausdrücklich von Gewährleistung, nicht von Garantie !!!

[FlorianLausB]

Viel Spaß beim Durchsetzen eines Gewährleistungsanspruches gegen einen insolventen Verkäufer

[Sonnenkind]

@FlorianLausB

Zitat von FlorianLausB

Viel Spaß beim Durchsetzen eines Gewährleistungsanspruches gegen einen insolventen Verkäufer

Das (die Auktion) lesen wir uns lieber nochmal durch, bevor wir hier Mist erzählen, hm?

[Ruscheldubs]

Ich hatte auch letzte Woche kurz das Cosina Makro in den Händen, bevor es wegen fehlendem Achromat zurückgegangen ist. Wirklich blöd, dass Walser das Teil nicht einfach nachliefert.

Mit der optischen Qualität war ich für das Geld aber sehr zufrieden. Hatte eigentlich das Tamron 90mm im Auge, was aber auch das dreifache kostet.
Die Mechanik des Objektivs ist allerdings...
Plastikgehäuse mit Zahnarztbohrergeräusch halt....

Den Tag wo ichs hatte hab ich aus der Hand diese Orchidee fotografiert.

[twolf]

wenn wir das Objektiv noch ein bischen loben, wird es bald unbezahlbar !

[Photopeter]

Na wohl kaum, den bei annähernd gleichem Preis wie ein z.B. Tamron 90 Makro kauft doch garantiert niemend mehr das mechanisch deutlich schwächere und durch den Achromaten umständlichere Cosina. Das ist nur über den äußerst niedrigen Preis verkäuflich, kann ja aber auch billiger verkauft werden, da es eben weniger teure Mechanik hat.