![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 19.12.2005
Beiträge: 13
|
Beim 2,8 80-200 gibt es ein "weißes" und ein "schwarzes".
Bei der weißen Version -> sofort kaufen wird mit ca. 1000 € gehandelt Bei der schwrzen Version -> ist es ein realistischer Preis und kein Schnäppchen Wenn es kein Original Minolta ist (Sigma, Tamron, Tokina), dann ist es zu teuer. gruß Frank |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
wenn es ein 70-200/2,8 ssm ist, dann ist das das Schnäppchen des Lebens. Gild als eines der drei besten zoom-Objektive der Welt und ist weltweit nirgendwo mehr neu aufzutreiben, außer eben irgendwelche kleinen Händler die noch eins verstauben haben. Ich glaube das aber nicht, denn die Teile sind in den letzten 2 Jahren nur noch auf Bestellung gebaut worden und die Kunden mussten bis zu 4 Monaten darauf warten. Keiner der Händler der es noch in den Listen hat wird es besorgen können, denn es gibt und gab keine Lagerbestände davon.
wenn es ein weißes 80-200/2,8 ist dann ist es immer noch ein unglaublich günstiger Preis. selbst die alten schwarzen 80-200/2,8 liegen momentan eher bei 800 als bei 500 €. Ich befürchte aber eher eine Fremdherstellerlinse FÜR Minolta. Gruß PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Regensburg
Beiträge: 6.865
|
Wenn es der neue weisse Riese ist, hat der Händler entweder keine Ahnung, was das Teil wert ist oder das Objektiv ist kaputt.
Wenn es der alte weisse Riese ist, hat der Händler keine Ahnung, wie das Teil momentan gehandelt wird, oder es ist kaputt. Wenn es der schwarze Riese ist, ist der Preis auch noch ok.
__________________
Herzliche Grüße aus Regensburg Peter, alias Jornada ---------------------------------------------------------------------------- Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen! |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 19.02.2006
Ort: Berlin StegZeh
Beiträge: 325
|
Wie ist's mit dem Sigma EX 70-200/2,8 ?
Das gibt's neu um 825eur, scheint aber gebraucht echt selten zu sein, ich hab's jedenfalls noch nie in der Bucht gesehen.
__________________
meine Galerie |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 20.07.2005
Beiträge: 769
|
Sigma 70-200 EX hab ich am Anfang auch gedacht, aber die Bezeichnung APO G paßt nun so gar nicht dazu. Der Preis würde genau hinkommen bei einem Gebrauchten.
Wirklich sehr selten in der Bucht.. die Besitzer scheinen mehr als zufrieden zu sein. Ich würde meins auch auf keinen Fall mehr abgeben. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | |
Registriert seit: 19.02.2006
Ort: Berlin StegZeh
Beiträge: 325
|
Zitat:
es juckt mich ja schon, blos wenn ich das dann wegen § 312 d BGB zurückschicke verkauft mir Amazon nie wieder was ....
__________________
meine Galerie |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Zitat:
![]()
__________________
VLG: Manni |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 19.02.2006
Ort: Berlin StegZeh
Beiträge: 325
|
Und?
__________________
meine Galerie |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Naja, der Satz ist so gummiweich - eine Verfügbarkeit ist daraus keineswegs herzuleiten.
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 19.02.2006
Ort: Berlin StegZeh
Beiträge: 325
|
Hmm, ich glaube meine Mutter braucht ganz dringend so ein Objektiv ...
![]() Aber das Risiko es nicht wieder wegschicken zu können ist einfach zu groß!
__________________
meine Galerie |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|