Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » Grieselige Bilder
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 10.01.2006, 20:22   #11
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
hm,

da ich seit langem nur noch helicon filter pro verwende kann ich über die aktuellen Standards bei den anderen nichts sagen.

Helicon kann zumindestens in der Pro-Version auch Stapelverarbeitung.
Ich glaube das können die anderen auch.

Ärgerlich, wenn die ganzen Urlaubsfotos so aussehen, schade.

Gruß
PETER
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 10.01.2006, 21:02   #12
w_fuchs

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.01.2006
Ort: Wien
Beiträge: 11
tja, trotzdem danke euch

kam gerade drauf - stapelverarbeitung ist ja schön und gut, aber ich muss ja trotzdem jedes einzelne foto mir ansehen und einen bereich zum kalibrieren auswählen, oder geht das auch automatisch?

helicon hat mein breitling bild seltsamerweise nicht hingekriegt, die anderen proggis relativ gut
w_fuchs ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.01.2006, 21:20   #13
DigiAchim
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Mönchengladbach
Beiträge: 3.775
Bei den Nachtaufnahmen hast du einfach verwackelt

Stativ und Feranauslöser behelfsweise Selbstauslöser verwenden
auch hier ISO 100 ist Pflicht
DigiAchim ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.01.2006, 22:00   #14
w_fuchs

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.01.2006
Ort: Wien
Beiträge: 11
wann brauch ich überhaupt dann iso400?

hab den dreh für batchh jetzt heraußen und die ersten 50 dateien schon, relativ erfolgreich, entrauscht. Nur: die dateigröße explodierte. z.b.: ursprüngliche 50 dateien hatten 67,7 mb - entrauscht hat der ordner 213 mb! probiere jetzt einmal nicht mit 100% tollster qualität, sondern nur 80%

Hat da wer erfahrung?
w_fuchs ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.01.2006, 22:24   #15
Jens_Rüdig
Gast
 
 
Beiträge: n/a
Zitat:
wann brauch ich überhaupt dann iso400?
... wenn du aus der Hand fotografierst. Wenn du nicht verwackeln _kannst_, weil die Kamera auf 'ner Mauer oder einem Stativ steht, brauchst du ja auch die Belichtungszeit nicht verkürzen.
  Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 10.01.2006, 22:46   #16
ManniC
 
 
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
Zitat:
Zitat von w_fuchs
probiere jetzt einmal nicht mit 100% tollster qualität, sondern nur 80%

Hat da wer erfahrung?
Das hängt davon ab, was Du mit den Bildern vorhast. Für Web in 800*600 reichen sicherlich 80-90%. Für Print würd' ich bestmögliche Qualität speichern.
__________________
VLG: Manni
ManniC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.01.2006, 22:47   #17
w_fuchs

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.01.2006
Ort: Wien
Beiträge: 11
ich habe immer, auch in der nacht, auis der hand fotografiert und dabei höchste zeit gebraucht...
w_fuchs ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.01.2006, 23:12   #18
w_fuchs

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.01.2006
Ort: Wien
Beiträge: 11
ich pendel mich jetzt zw. 94-96% ein, vergleiche ergaben gar keine so großen unterschiede, als ich ja nicht mal vorhabe, irgendeines auszudrucken (höchstens mal im geschäft paar entwickeln lassen). 100% ist aber von der dateigröße inakzeptabel, da ich eine dvd aus den annähernd 1800 fotos + videoclips machen will. Und da sollte ich mit 8,5gb auskommen!
w_fuchs ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.01.2006, 15:32   #19
DigiAchim
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Mönchengladbach
Beiträge: 3.775
Zitat:
Zitat von w_fuchs
ich habe immer, auch in der nacht, auis der hand fotografiert und dabei höchste zeit gebraucht...
na dann ist die Fehlerquelle ja bekannt
als Faustregel 1/Brennweite
zb 28mm alles was kürzer als 1/30 sek. ist Stativ verwenden
DigiAchim ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.01.2006, 15:49   #20
w_fuchs

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.01.2006
Ort: Wien
Beiträge: 11
Nur ist bzw. war stativ verwendung sehr selten möglich. Unter andrem wegen a) mitten auf der straße oder b) musste schnell gehen ("Schnappschuss")
w_fuchs ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » Grieselige Bilder

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:47 Uhr.