[Peter P]

Zitat von polcor

Sigma 10-20mm F4,0-5,6? Hm, da muss ich erst noch mehr Photos sehen.

René

Na, dann guck mal hier: http://www.d7userforum.de/phpBB2/vie...746&highlight=

Anbei ein Paar Bilder von heute:


]90s / f5,6 / 10mm / ISO 200

]30s / f5,6 / 10 mm / ISO 200

]1/8s / f5,6 / 10 mm / ISO 400

]60s / f5,6 / 10 mm / ISO 200

]1/15 s / f5,6 / 20 mm / ISO 400

]125s / f5,6 / 10 mm / ISO 200

]125 s / f5,6 / 20 mm / ISO 200[/quote]

[polcor]

Zitat von Bobafett

Moin, ich habe ein Minolta 16er. Ist eigentlich ein sehr gutes und auch kompaktes Objektiv. Aber es ist ein Fisheye!!! Somit verzerrt es ordentlich.
Beispielbilder habe ich genug. Eines sieht so aus:

Allerdings habe ich bei diesem Bild die Verzerrungen rausgerechnet (soweit es ging).

He, das mal ein nettes Photo, hast du die Urversion noch? So als Vorher-Nachher Vergleich?

René

[jrunge]

Zitat von Dynax 79

...Mittlerweile hat Tokina die KoMi-Kundschaft lange genug hingehalten, sobald es das 12-24 für KoMi-AF gibt, wirds meins.

Na gut, dann nehme ich das zweite.

Ich meine auch, dass Tokina kaum Entwicklungskosten hat, denn das Minolta AF-System ist seit über 20 Jahren auf dem Markt, und anders als Sigma hatte Tokina doch wohl die Lizenz von Minolta für AF, ohne D?, gekauft.

[Nachtmensch]

Zitat von polcor

Hat jemand die Marktanteile von Minolta parat? Frage mich mal ob die seit der 5D stark gestiegen sind. Die letzten Zahlen die ich gelesen habe waren von 2004. Da teilten sich Canon und Nikon noch den Markt....

René

Habe ende 2004 mal was von 3% DSLR in Europa gelesen

[polcor]

Zitat von Nachtmensch

Habe ende 2004 mal was von 3% DSLR in Europa gelesen

Das nicht soooo viel. 3% von wie vielen Millionen?

[polcor]

Zitat von Bingenpop

Na, dann guck mal hier: http://www.d7userforum.de/phpBB2/vie...746&highlight=

Anbei ein Paar Bilder von heute:

Doch das macht die Entscheidung wieder schwerer....

Wie sieht das Sigma eigentlich aus, gibts da 2 Versionen?




Ist das eine die Nikon und das andere die Minolta Version?

René

[Flexo]

Das linke ist auf jedenfall keine Version für Minolta, da es links unten den Umschalter zwischen AF und manuellem Fokus hat der bei Minolta ja wegfällt.

[Peter P]

Minolta hat keinen MF/AF Umschalter

[polcor]

Zitat von Photopeter

SWW sind systembedingt an einer (D)SLR immer groß, schwer , lichtschwach und teuer. Das liegt an der Bauweise, die nötig ist, um den Platz für den Spiegel zu bekommen. Andererseits braucht man mit SWW bestimmt nicht freistellen und um das Verwackeln braucht man sich bei 10-15mm Brennweite bestimmt keine größeren Sorgen machen. Wozu also die hohe Lichtstärke?

Hm, ich glaub da hab ich nicht zu Ende gedacht. 1:5,6 hörte sich halt so furchtbar an. Beim Tele würds mich schon stören.
Das Sigma 12-24mm oder das Tokina 12-24mm wenn es denn mal kommt wäre schon optimal für mich. Das Tokina, hat ja auch noch eine annehmbare Grösse.

Ich glaub ich muss da nochmal tief in mich gehen.....


René

[polcor]

Zitat von Flexo

Das linke ist auf jedenfall keine Version für Minolta, da es links unten den Umschalter zwischen AF und manuellem Fokus hat der bei Minolta ja wegfällt.

D.h. das Mäusekino für die Entfernungsskala gibts bei Minolta auch nicht? Schade, ich mag das. Sieht so schön futuristisch aus...

René