[Bendix]

Zitat von ManniC

Ich setze eine neue Windows-Version frühestens ab Servicepack 1, besser SP2 ein

Genau, Manni. Wir lassen die anderen sich schwarzärgern... ähm, -testen.
Ralf

[Knoepfle]

Zitat von ManniC

Ich setze eine neue Windows-Version frühestens ab Servicepack 1, besser SP2 ein

Ja so ist das....
Software ist wie eine Banane.Sie wird grün geplügt und reift beim Kunden...
Anderst könnte man die Relativ günstigen Standard-Lizenz-Preise gar nicht gemacht werden.

Wie sich das Rechte-Management in der Praxis auswirkt wird sich zeigen.

Die Anforderung nach einem Digitalem Kopierschutz hat sich nicht Microsoft ausgedacht...

Wenn ich das Richtig gelesen habe hat Sony inzwischen einen Art Wurm mit auf eine CD gepackt der sich im Hintergrund, ohne zutun des Andwenders, installiert und dann die Zugriffe auf Multimediadateien überprüft.

Die Musikindustrie fordert dies...und setzt dies auch schon lange in der Praxis um.

Konsequenz aus dem ganzen DRM-Hick-Hack....Orginale DVD`s und CD´s lassen sich auf NoName Playern zum Teil nicht mehr abspielen(Erst neulich mit "HITCH the Date Doctor" am eigenen Leibe erlebt).

Musik und Filme sind zum Massenprodukt, kaum auf dem Markt schon veraltet...oder möchte heute noch jemand den Ketchup-Song hören?

in diesem Sinne...

LG

sKnöpfle
Alex Knopf

[Sunny]

Zitat von ManniC

Ich setze eine neue Windows-Version frühestens ab Servicepack 1, besser SP2 ein

Ja Manni,

so ähnlich werde ich es auch handhaben,

das Update von Photoshop CS auf CS2 habe ich erst nach positiven Berichten hier im Forum gekauft und noch etwas gewartet, heute ist es gekommen

[AchimOfr]

Hallo Opti,

Windows Vista wird es wohl nicht vor September 2006 geben, eher später.
Da ich in meinem Bekanntenkreis einen Betatester habe konnte ich schon mal einen Blick drauf werfen, wobei der noch etwas getrübt ist - was heißen soll, dass es z.B. noch keinen voll funktionsfähigen Nvidia-Grafikkartentreiber gibt.
Der Explorer 7 scheint einige Verbesserung zu bekommen, wie auch der Mediaplayer 11.
Momentan hat die Installations-DVD ca. 2.7 GB, entpackt und installiert sind es über 4GB.
Für flüssiges Arbeiten werden mindestens 1GB Ram Speicher und 3Ghz Prozessorleistung empfohlen. Die aufgemotzte 3D Optik fordert da ihren Preis.

Interessant wird für uns Fotofreunde das neue integrierte Photo-Album, dass auch mit allen bekannten Raw-Formaten umgehen können soll.
Evtl. kann ich das bei der nächsten Beta2 mal antesten.
Wer mehr wissen will - in nachfolgenden Links gibts Infos und Screenshots von Vista

Screenshot Vista-Album

Vista bei heise.de

Microsoft Vista-Screenshots

90! Vista-Screeshots bei winfuture.de

Wenn man aber diesen
Vista Beitrag in tecchannel.de liest, sollte man wohl eher erstmal die Finger von der ersten Vista-Version lassen - klingt sehr nach vorprogrammierten Bugs.

Ich für meinen Teil verlasse mich lieber auf ein System von dem ich weiß dass es vollkommen rund läuft - und das ist bei meinem selbst zusammengestellten PC mit XP/SP2 der Fall.

Gruß
Achim

[XxJakeBluesxX]

Ich benutze nun schon seit einigen Jahren Windows XP Pro und der letzte Absturz mit Bluescreen liegt schon so lange zurück dass ich mich garnicht mehr daran erinnern kann. Ist sicher schon mehr als ein Jahr her. Davor hatte ich Windows "Müllenium" bei dem ich häufiger Abstürze und Bluescreens hatte. Als sich das auch nach Neuinstallation nicht änderte habe ich mir damals kurzentschlossen XP Pro gekauft und es bis heute nicht bereut (obwohl es von MS ist ).

Ich wüsste also im Moment keinen Grund der mich dazu veranlassen könnte auf Windows Vista umzusteigen.

Never change a running system...

[Opti]

Danke für die Tips.

Dennoch sollte man mit dem Zahn der Zeit gehen und die Leistung an die Programmbedürfnisse (Diashow) anpassen. Die Diashow bleibt fast schon stehen...

Als ich vor 5 Jahren meinen PC kaufte und der Mann im PC-Laden mir ein wertiges Gehäuse anbot und 256 MB RAM einbauen wollte, sagte ich, dass ich gern 512 MB und eine 2. 80 GB Platte hätte. "Sind sie ein "Profi"?" fragte er nur. Heute bereue ich nichts und hätte gern 1 GB RAM.

Das Problem mit dem "alten" Rechnern ist auch MS-hausgemacht. Jede Operation mit MS produziert viele kleine unsinnige Mini-Dateien. Das müllt den PC mit der Zeit mächtig zu. Und meine schlimmste Software, die ständig windows ärgert ist das Programm zur externen Western Digital Festplatte. Das lässt sich nicht deinstallieren und bringt den Rechner permanent zum Neuaufbau des Bildschirms. Hätte ich das bloß nicht installiert, denn die Platte läuft auch ohne Software.

Es wird wohl ein neuer XP-Rechner mit gutem RAM und Platte und 5 mal echte USB 2.0 (Volleistung) werden. Teuer muss er ja nicht werden.

[MaGu]

Zitat von M_Sp

Genau! Und deshalb wird mein nächster PC auch kein PC, sondern ein MAC!

so würde ich es auch geren machen...
doch leider gibt es bis jetzt keinen Mac, der mir sowohl von den Funktionen her, als auch vom Preis her gefallen würde...
bei iMac, eMac und Mac Mini ist Zweibildschirmbetrieb unmöglich und auf das würde ich nie wieder verzichten...

somit bleibt nur noch der PowerMAC und der ist zu teuer...

hoffentlich wird das mit den Intel-Macs besser...

[Sunny]

Zitat von MaGu

hoffentlich wird das mit den Intel-Macs besser...

Und das müssen wir abwarten

[pansono]

Naja jedenfalls dürfte es für die Entwickler leichter werden, wenn sie nicht mehr alles für zwei unterschiedliche Hardware Plattformen anpassen müssen.

[XxJakeBluesxX]

Zitat von Opti

Heute bereue ich nichts und hätte gern 1 GB RAM.

Wenn Du schon aufrüsten willst würde ich direkt 2 GB RAM einbauen. Aber Finger weg von Infineon Speicher, der war früher mal gut, ist es jetzt aber nicht mehr. Ich habe 2 GB Dual RAM von Corsair (TWINX2048-3200C2), der war zwar mit ca. 270 Euro nicht so billig, dafür taugt der aber was...