[HeinS]

Hallo
Kann das sowas sein? Man wir benachrichtigt, wenn das Bild unberechtigter Weise verwendet wird und kann es uA. ändern. Aber ich glaube, das geht nicht bei unseren Galeriebildern, wohl nur bei eBay Artikeln. Na ja, dachte ja nur Oder doch?

[Rheinlaender]

Ist mir schon 2x passiert, da sind Produktfotos aus einer anderen darauf spezialisierten Galerie unerlaubt verwendet worden. Da die Bilder immer im Zusammenhang mit einem Werbedruck (Flyer, Prospekt usw.) verwendet wurden, hatte ich zumindest immer sehr schnell die Adresse der Firma die damit unerlaubt wirbt.

Da geht dann sofort per Anwalt eine Rechnung über 250,- EUR hin (zuzüglich dessen eigenen Kosten), mit dem Hinweis das die weitere Verwendung des Bildes auf der Stelle zu unterlassen ist und bei Zuwiderhandlung sofort Rechtsmittel eingesetzt würden.

Spätestens nach dem gerichtlichen Mahnbescheid hatte ich mein Geld.

[Dimagier_Horst]

Zitat von HeinS

Statt zB. einer Kamera stand dann da eine Elster oder sowas.

Sowas geht bei Bildern, die verlinkt werden. Wenn die Bilder auf Deinem Server liegen und von einem anderen Server per Link geladen werden, kannst Du die "Linkabsenderadresse" abfragen. Per Positivliste (der Link von der Site XYZ ist in Ordnung) wird dann das angefragte Bild verlinkt, andernfalls auf ein anderes Bild (z.B. eine Elster) verlinkt.

Das bringt in der Praxis aber nicht viel: dann geht der Klauer direkt auf Deine Site und lädt es sich runter.

Interessanter ist da schon, ab und an zu checken, welche Links auf z.B. Deine JPEGs zugreifen. Dann kannst Du auf die entsprechende Site gehen und kassieren, wenn es wirklich geklaut ist. Das sitzt dann. Ob sich der Aufwand lohnt....

[D@k]

Irgendwo habe ich folgendes gelesen (ich hoffe den Sinn der Sache einigermassen wieder zu geben):
Die Bilder werden auf den Websites auf der obersten Ebene "gelagert". D.h. der Hintergrund ist die zweite Ebene. Klaut einer die Bilder, reagiert der Klick nur auf die oberste Ebene, sprich Bild. Der Hintergrund geht nicht mit.

Methode - es wird ein transparentes Bild erstellt in der Größe von 1 Pixel. Dieses Bild wird künstlich auf die Größe des zu schützenden Bildes vergrößert und drauf gelegt. Auf der Website erscheint ein normales Bild. Lädt jemand es runter, "schrumpft" das Bild zu der Größe von 1 Pixel - unbrauchbar.

Es mag sein, dass ich hier was durcheinender gebracht habe. Den Artikel (müsste noch irgendwo in einer Ecke liegen) habe ich nur überflogen, weil für mich nur bedingt interessant. Ich schütze die Bilder durch die veröffentlichte Größe, die für profesionelle Zwecke uninteressant ist. Für private Sachen - normalerweise kein Thema. Mich kann jeder anschreiben und in der Regel kriegt er, was er braucht.

Gruß

[ManniC]

Moin D@k,

das hast Du richtig wiedergegeben - lässt sich aber auch einfachst umgehen:

(1) im Browser-Cache liegt das Original eh
(2) durch Auslesen des Seiten-Quellcodes hast Du die URL des Bildes.

[GooSe]

@ ManniC, die 800x600 die wir/ich auf meiner Seite haben ( bis zu 400kb ) reichen vollkommen für Wbdesign oder Flyer aus, einen gute Freundin von mir sag mir schon seit Wochen das ich das was machen soll, nur bin ich zu faul :-(

[PeterHadTrapp]

Zitat von ManniC

Lidl hin & her -- für professionelle Verwendung isses zu wenig.

das ist sicher richtig.
Die andere Seite ist, dass die 800x600-fotos für die Verwendung in Internetseiten oder für Auktionen ideal oder sogar zu groß sind. Mir ist schon öfter mal aufgefallen, wenn ich ein bestimmtes Objektiv suche und die Bucht recht eingehend im Auge habe, dass völlig verschiedene Verkäufer exakt die gleichen Bilder für einen Artikel einstellen und zwar nicht die original-Produktfotos, die von den Herstellerseiten gekwanzt sind.

[dA2Eye]

Moin User & UserInnen,

na - das habe ich mir doch gedacht...

und wie z.B. GooSee geschrieben hat - reichen die Bilder in 800x600 vollkommen aus. Also - ich meine, da sollte man dem Klau einen Riegel vorschieben. Wasserzeichen ... und gut.
Oder? - noch jemand bessere Ideen ?

Tüs, E.

[D@k]

Hallo Eyelander,

Wasserzeichen lassen sich:
1. leicht ausschneiden
2. maskieren

quer über das Bild stören sie nur:-(

Ich denke, die beste Methode ist sich einerseits nicht wirklich damit verrückt machen zu lassen, andererseits wichtige Bilder nur im Kleinformat publizieren, nach Verlinkungen suchen. Aber gemächlich...

Gruß

[dA2Eye]

Moin D@k !

.... gemächlich...

is immer gut.

(Es sei denn Du überrascht jemanden auf frischer Tat. Dann kriegt der aber mehr als ein Wasserzeichen um die Ohren gehauen !)

Okay. Dachte mir auch schon, das Wasserzeichen nicht wirklich nützen.
Nun gut.
Schaummeermal

Gemäächlich


Grueziwohl, EyeL.