![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.02.2009
Ort: Vorderpfalz
Beiträge: 2.094
|
Ja, aber mit der Unsicherheit, dass eventuell ein Dritter Kostenvoranschlag kommt.
Genau genommen hätte ich bei Schumann die Reparatur ablehnen können und die Kamera wieder zu Geissler senden können. Schumann hätte für den Kostenvoranschlag 50 Euro berechnet. Bei Geissler hatte ich 51,80 für den Kostenvoranschlag bezahlt, möglicherweise hätten die mir diese Kosten angerechnet. Ich wollte aber das ganze nun endlich positiv abschließen und nicht nochmal wochenlang auf meine Kamera warten. Dazu die ganzen Portokosten mit Versicherung. Geissler ist offensichtlich billiger aber langsamer, leider gab es zuerst einen falschen Kostenvoranschlag, das hat mich verunsichert.
__________________
----------------------------- Gruß aus der Pfalz Hans |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 26.02.2015
Ort: Hamburg
Beiträge: 62
|
Moin,
ich meine, dass Kostenvoranschläge in gängiger Praxis auf die Reparaturkosten angerechnet werden. Die Verunsicherung kann ich aber gut nachvollziehen…
__________________
Mit freundlichem Gruß und Blick auf den Horizont Horst |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|