|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#11 |
|
Registriert seit: 12.04.2012
Ort: Gerlingen
Beiträge: 4.776
|
Ohne es zu kennen wäre da auch noch ein Zeiss Batis 2/25mm oder 2.8/18mm.
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.410
|
Vielen Dank für die ganzen Antworten.
Hätte mir erhofft, dass mehr aus Erfahrungen und Praxis berichtet wird. Am ende das Tages habe ich mich zu was ganz anderem durchgerungen: SEL24F1.4GM :-) Also doch kein reines Pano-Objektiv - sondern viel flexibler auch mal für Party- und eventuell Astro-Fotografie. Grüße PS: bei der Inflation ist ja eh gut sein Erspartes los zu werden und in etwas Wertstabiles zu investieren :-)
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.342
|
Ich würde das Samyang 8mm Fisheye empfehlen - mit abnehmbarer Sonnenblende hat es genau den richtigen Bildkreis für Kugelpanoramen am Vollformat.
Kein besonders gutes Beispiel, aber es ist von mir und ich finde es schnell: Klick
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (29.11.2022 um 18:08 Uhr) |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.342
|
Oder das hier:
10mm f/2.8 Full-frame fisheye lens for E/L/R/Z Kugelpanoramen schreien nach Fisheyes. Mit 24ern wäre mir das zu beschwerlich.
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (29.11.2022 um 19:54 Uhr) |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|