|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.763
|
So ein Unsinn.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Registriert seit: 13.12.2019
Beiträge: 1.315
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Also das 200-600G ist und bleibt meine absolute Lieblingslinse, das nehme ich immer mit, wenn ich mit dem großen Rucksack (zusammen mit dem 24-105G an meiner zweiten A7RIV) unterwegs bin. Für das kleine Gepäck mit nur einer Kamera in dem Lowepro Flipside 200 ist das 100-400GM meine erste Wahl. Optisch nehmen die beiden sich nichts. Aber an den Innenzoom des 200-600G und 600mm bzw 840mm mit TC kann man sich gut gewöhnen.
Im Moment habe ich wieder nur das 100-400GM dabei.
__________________
robert Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Registriert seit: 13.12.2019
Beiträge: 1.315
|
Klingt ja schön ausgewogen.
Ich geh immer noch Schwanger damit mein 150-600c gegen ein 100-400 + 1,4 zu tauschen, deswegen die Frage. |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|