![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Vielelicht klappt es ja bei Bildern, die nicht so stark verzittert sind etwas besser.
Aber überzeugend ist das Ergebnis nicht, das stimmt wohl. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.446
|
Ich fände es spannend, mal einen USM-Versuch zu sehen, mit dem Schärfen von IrfanView konnte ich dem Bild keinerlei Schärfe einhauchen, mit der Dekonvolution schon.
Das Herausrechnen von Bildfehlern mittels Entfaltung ist ja nichts neues, es ist oft nützlich, aber es führt eigentlich immer auch zu Artefakten und einer Verstärkung von Rauschen. Dennoch sollte man die Methode bei der EBV berücksichtigen, vor allem dann, wenn die Art der Unschärfe bekannt und nicht zu komplex ist. Vielleicht testet der ein oder andere, der noch etwas näher an Mathematik/Physik/Informatik dran ist, die in der Ct beschriebenen Verfahren / Programme. LG Jan |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gesperrt
Registriert seit: 01.10.2004
Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt.
Beiträge: 8.460
|
Ist ja alles ganz toll, aber ich versuche doch lieber, gleich ein ordentliches unverwackeltes Fotos zu machen, dann kann ich mir den ganzen Mumpitz schenken.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 22.06.2005
Ort: lecce (italia)
Beiträge: 189
|
Ist ja alles ganz toll, aber ich versuche doch lieber, gleich ein ordentliches unverwackeltes Fotos zu machen, dann kann ich mir den ganzen Mumpitz schenken.
[/quote] genau deshalb fotet man mit ´ner digitalen slr oder? trotzallem ist es schon faszinierend was die technik so kann mittlerweile! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Gesperrt
Registriert seit: 01.10.2004
Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt.
Beiträge: 8.460
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|