[Papi]

Mal ein kurzer zwischenstand. Ich habe mir jetzt die Testversionen von After shot und Paintshop herunter geladen. Bis jetzt ist der Eindruck eher durchwachsen. Mal abwarten wie es sich in den nächsten Wochen verhält. Heute schaue ich mir dann mal Photoshop Elements genauer an. Dort habe ich allerdings bedenken ob der Funktionsumfang ausreicht.

[Saitenschuft]

Zitat von Papi

... Ich habe mir jetzt die Testversionen von After shot und Paintshop herunter geladen.
... Heute schaue ich mir dann mal Photoshop Elements genauer an. Dort habe ich allerdings bedenken ob der Funktionsumfang ausreicht.

Also ich wundere mich, können diese Programm denn wirklich mit RAW umgehen? Das sind doch eigentlich Bildmanipulationsprogramme und keine Programme für Bildentwicklung und Archivierung.
Ich bin schon der Meinung das Lightroom passender als Photoshop ist, obwohl PS RAW importieren kann.
Also ich bin Capture-One-Fan und da gibt es reichlich Videos und Webinare dazu im Internet um den Umgang damit zu lernen und zu verstehen. Die C1-Light Version gibt es für Sony Kameras doch umsonst.
Aber ist halt alles ein subjektives und historisch gewachsene Empfinden.

[RobiWan]

Zitat von Saitenschuft

Also ich wundere mich, können diese Programm denn wirklich mit RAW umgehen?
...
Ich bin schon der Meinung das Lightroom passender als Photoshop ist, obwohl PS RAW importieren kann.

AfterShoot Pro ist ein RAW Konverter (hieß vor vielen, sehr vielen Jahren noch Bibble und war damals richtig gut)
Deine Aussage zu LR/ PS ist absolut nicht nachvollziehbar. PS beinhaltet - ACR. LR ist ACR + DAM Funktionalität

Es wäre sicherlich einfacher wenn der TO schreiben wurde, was ihn so an den Programmen nicht gefällt. Ist aber auf der anderer Seite ja auch egal, denn die Auswahl ist ja doch überschaubar was die RAW-Editor + DAM in einem betrifft.