![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Re: Warum die Finger vom M5 lassen...
Zitat:
Wenn Metz bei der 7D wirklich nur noch HSS beherrscht, dann sind sie jetzt nach Nikon auch von Konica Minolta abgehängt worden.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 23.02.2004
Beiträge: 105
|
Re: Warum die Finger vom M5 lassen...
Zitat:
![]() HSS bedeutet zwar eigentlich "High speed synchronisation" (viele kurze Blitze anstatt eines einmaligen kraeftigen Blitzes, wie Du auch meintest), aber im Minolta-Blitzsystem hat es ausserdem eine grundlegendere Bedeutung: Wenn ein externer Blitz (sagen wir mal, 5600 HS oder 3600 HS; letzterer kann uebrigens echtes HSS) auf HSS steht, sagt das erst einmal nur, dass er bereit ist, einen Vorblitz abzugeben. Vorblitze werden fuer Preflash-TTL und ADI benoetigt. Das war in analogen Dynax-7-Zeiten auch schon so, gilt aber natuerlich auch fuer die D7D und die Dimage A1/A2 etc. Wenn nun eine Spiegelreflexkamera eine Blitzaufnahme jenseits ihrer normalen Blitzsynchronisationszeit machen soll, wird der externe Blitz tatsaechlich HSS durchfuehren, also viele kurze Einzelblitze abgeben. Ansonsten nicht. Also auch niemals bei der A1/A2. HSS signalisiert dann nur, dass der Blitz, wie schon gesagt, ueberhaupt einen Vorblitz abgibt. Um die Verwirrung zu komplettieren: Die analogen Kameras mit ADI und Preflash-TTL haben sicherlich immer zusaetzlich normales TTL gemacht, dass heisst, zusaetzlich die Reflexion von der Filmflaeche gemessen. Die digitalen Dimage koennen so etwas nicht, dass heisst, man hat "reines" Preflash-TTL (ja, eigentlich kein TTL im klassischen Sinne mehr) und "reines" ADI. Deswegen hat Metz, so vermute ich, diese Funktion zunaechst M-Gnc genannt. Nun heisst sie aber, wie auch bei Minolta, TTL-HSS. Bezueglich dessen, was der Blitz tatsaechlich von sich gibt, hat sich wohl nichts geaendert. Auch die Blitzreichweite, die am 54-MZ3 angegeben wird, geht nur minimal nach unten, wenn man von TTL auf TTL-HSS schaltet. Dies ist wohl dem Vorblitz geschuldet. Bei echtem HSS ginge die Reichweite belichtungszeitabhaengig viel staerker in den Keller. Es ist alles uebrigens noch verwickelter: Der 2500 (D) kann natuerlich Vorblitze abgeben, obwohl er kein HSS kann. Und die gute analoge Dynax 7 kann mit ihrem internen Blitz zwar keine Vorblitze abgeben, aber dafuer beherrscht sie ADI auch ohne Vorblitz! Fazit: Der SCA 3302-M5 ist mit Sicherheit keine Verschlechterung fuer die Dimage A1/A2, zumindest nicht mit dem 54-MZ3/4. Zu anderen Metzblitzen kann ich nichts sagen. Wolfram |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 29.12.2004
Ort: Magstadt
Beiträge: 443
|
Re: Warum die Finger vom M5 lassen...
[quote="Dimagier_Horst"]
Zitat:
Gruß Klaus |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |||
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Re: Warum die Finger vom M5 lassen...
Zitat:
Zitat:
Zitat:
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
|||
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|