[wus]

Zitat von guenter_w

Für die Auswahl des AF ist ein Touch Display jat ganz gut,

Genau, und dafür gibt's auch keine andere sinnvolle Alternative. Daher hoffe ich dass Sony das auch endlich bringt. Die sonstige Bedienung soll auch für mich weitgehend klassisch bleiben, also über Knöpfe und Räder. Sich einer massiven Funktionserleichterung "entgegenzustemmen" halte ich nicht für sinnvoll.

Aber warten wir erst mal ab was an den Rumours wahres dran ist. Fände es schade wenn 4K weiter nur mit 30 fps gefilmt werden könnte.

Interessant wird auch wie der Dynamikumfang des neuen Sensors ausfallen wird.

[guenter_w]

Zitat von wus

Genau, und dafür gibt's auch keine andere sinnvolle Alternative. Daher hoffe ich dass Sony das auch endlich bringt. Die sonstige Bedienung soll auch für mich weitgehend klassisch bleiben, also über Knöpfe und Räder. Sich einer massiven Funktionserleichterung "entgegenzustemmen" halte ich nicht für sinnvoll.

In meinen Fotokursen stoße ich immer wieder auf diesen Mist-Mix-Bedienungsmatsch aus der Kombination Steuerkranz-Display-Funktionsknöpfe. Ergonomie und Bedienungslogik Fehlanzeige, meist bei den sogenannten Einsteigermodellen! Bei denen sollen die User die Autmoatik benutzen, der Rest ist nur Notbehelf...

Funktionsknöpfe sind teuer in der Produktion, da liegt der Hase im Pfeffer!

[Dat Ei]

Zitat von guenter_w

Funktionsknöpfe sind teuer in der Produktion, da liegt der Hase im Pfeffer!

Das ist das eine. Das andere ist die Funktionsflut bei gleichbleibenden oder schrumpfenden Gehäusemaßen. Da muss die Bedienung generischer werden, Bedienelemente kontextabhängige Doppelfunktionen erfüllen.

Die 5D Mark III ging mir ganz flüssig von der Hand. Ähnliches erwarte ich von der Mark IV.


Dat Ei

[steve.hatton]

Vielleicht bin ich ja naiv, aber ich stelle mir die Nutzung eine Touch-Displays mit der Nase daran nicht besonders hilfreich vor...

[Dat Ei]

Zitat von steve.hatton

Vielleicht bin ich ja naiv, aber ich stelle mir die Nutzung eine Touch-Displays mit der Nase daran nicht besonders hilfreich vor...

Es wird nicht die erste Kamera mit Touch-Display sein. Und ich meine mich erinnern zu können, dass auch die anderen nicht mit der Nase bedient werden sollten...

Es gibt Kontexte, da hilft die direkte, schnelle Anwahl eines (Menü-)Punktes auf dem Display. Die Anwahl des AF-Punktes im LiveView / Filmmodus hat selbst in der 1DX Mark II Einzug gehalten.


Dat Ei

[meshua]

Hallo,

Zitat von guenter_w

Für die Auswahl des AF ist ein Touch Display jat ganz gut

Ich mag vielleicht einer der Wenigen sein, die Fettspuren auf dem Rückdisplay nicht so prickelnd finden. Das wird dann in der Mittagssonne um so schneller zum Blindflug über den Fettfilm. Zudem arbeite ich i.d.R. mit dem Sucher - mit dem Steuerkreuz kann ich gleichzeitig auch den Fokuspunkt schnell verschieben. Beim Touch müßte ich wohl immer zwischen Sucher/Rückdisplay wechseln - das stelle ich mir jetzt nicht sonderlich ergonomisch vor...

Viele Grüße, meshua

[perser]

Zitat von meshua

Ich mag vielleicht einer der Wenigen sein, die Fettspuren auf dem Rückdisplay nicht so prickelnd finden. Das wird dann in der Mittagssonne um so schneller zum Blindflug über den Fettfilm. Zudem arbeite ich i.d.R. mit dem Sucher - mit dem Steuerkreuz kann ich gleichzeitig auch den Fokuspunkt schnell verschieben. Beim Touch müßte ich wohl immer zwischen Sucher/Rückdisplay wechseln - das stelle ich mir jetzt nicht sonderlich ergonomisch vor...

Sehe das 1:1 genauso. Zumindest müsste man es problemlos abschalten können.

[BeHo]

Solange das Touch-Display nur eine zusätzliche Bedienmöglichkeit darstellt, ist doch alles gut.

[turboengine]

Zitat von Dat Ei

Es wird nicht die erste Kamera mit Touch-Display sein.

Bestimmt nicht, sogar die Nikon D5 hat schon einen. Die D500 auch. Dann muss es ja gut sein. Canon zieht nun nach.

[steve.hatton]

Höre ich da Ironie?