[lampenschirm]

wenn dir all diese Zahlen auf den Linsen (und bestimmt auch andere aufm Display) als Salat herüberkommen werden dir folgende links bestimmt Licht ins dunkle bringen

http://www.die-fotoschule.com/

http://www.fotolehrgang.de/

http://fotogenerell.wordpress.com/gr...er-fotografie/

http://fotoschule.fotocommunity.de/

http://www.foto-kurs.com/

http://www.openfoto.de/

http://www.digitaler-fotokurs.de/index.html


http://www.andreashurni.ch/index2.html
http://camerasize.com/compact/
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
.

[SpeedBikerMTB]

Zitat von Africa_Twin

...Das ist eine Information die der TO nicht gebrauchen kann, ausserdem stimmt die Aussage das alte Minolta Objektive nicht gut sind, nicht.....

Kann mich da nur anschließen, das 50mm /1,7 wäre an der A58 ein Top - Portrait Objektiv. Zahlreiche Sony Objektive basieren auf den alten Minoltas oder sind noch komplett baugleich wie das 20mm/2,8.

[Ark]

Also ich finde das 18552 kit sehr gut,vor allem wenn man das Gewicht und Größe bedenkt.

Für deine Tochter empfehle ich etwas mehr Licht und einen schnellen Fokus.

Sigma 17-50 2.8 Blende hatte ich 1 jahr und die Ergebnisse waren super. Gibt's für 287€. Das Tamron 17-50 2.8 ist auch zu empfehlen undpasst von Größe und Gewicht gut zur A58.

Das SAL 1650 ist noch etwas besser und besser verarbeitet. Aber auch ein ziemlicher brocken und eben 550€

[Pitbull90BC]

Ich könnte von nem bekannten für 25 euro

Ein Minolta 35-70mm 1.4 (22) bekommen

Lohnt sich siese Anschaffung um den preis oder eher nicht?
Mfg

[Byronimus]

Zitat von Pitbull90BC

Ich könnte von nem bekannten für 25 euro
Ein Minolta 35-70mm 1.4 (22) bekommen.

Wenn es in ordnung ist, dann ist der Preis OK, allerdings ist es kein 1.4 sondern ein f4

[Ark]

Zitat von Byronimus

Wenn es in ordnung ist, dann ist der Preis OK, allerdings ist es kein 1.4 sondern ein f4

Da ist doch das kit 10x besser

[Hansevogel]

Zitat von Ark

Da ist doch das kit 10x besser

Nö!

Gruß: Joachim

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Ark

Da ist doch das kit 10x besser

Das alte 4,0/35-70mm ist optisch sehr gut, benutze es immer noch!
Sicherlich einem Kit Objektiv optisch sogar überlegen.

[Byronimus]

Zitat von Ark

Da ist doch das kit 10x besser

Der TO fragte nicht nach irgendeinen Kit.
Im übrigen ist das Altglas immer noch besser als die meisten Beipackoptiken und erstrecht zu diesen Preis.

[screwdriver]

Zitat von Pitbull90BC

Ist da was brauchbares dabei aus eurer sicht?
Weil die zahlen dahinter sagen mir nicht arg viel mfg micha

Warum probierst du es nicht einfach aus?

Welchen Brennweitenbereich du bevorzugst, musst du für dich herausfinden.
Wenn du einen grossen Brennweitenbereich abdecken willst, ist ein Superzoom gewiss nicht verkehrt, aber auch nicht gerade ganz klein.
Als Allroundzoom wäre ein 18-250/ 270 sicher nicht schlecht, ist aber eher auch gebraucht nicht für einen 2-stelligen Betrag zu erstehen.
Wenn das Budget die Möglichlichkeiten begrenzt, muss man das Objektiv dann nach Bedarf wechseln.
Als ältere Gebrauchtobjektive sind das Minolta 24-85 und das 28-135 ganz ordentlich und fallen in deinen Preisrahmen. Wobei das 28-135 auch mal etwas teurer sein kann wenn es in hervorragendem Zustand ist.
Was "die Zahlen" betrifft, steigst du schon recht bald dahinter, wenn du dich ein wenig mit den unbedingt erforderlichen technischen Grundlagen befasst.
Die Lichtstärke (= Blendenwert für Offenblende) ist ein erheblicher Qualitäts- aber auch Kostenfaktor bei Objektiven.