[davidmathar]

Ich kann noch das Nikon 300 F4 AF-S empfehlen. Super scharf, tolles Bokeh und geringe Naheinstellgrenze. Bekommt man gebraucht in super Zustand für 650-700€. Bald soll ja auch endlich ein funktionierender AF Adapter erscheinen. Dann hat man (hoffentlich) auch AF an der tollen Linse!

[The Norb]

Zitat von Phillip R

Das Pentacon wiegt 2.5kg wenn ich mich recht erinnere, oder?

Tja - die Antwort auf solche Fragen ist immer schwierig, vor allem wenn der Themersteller nur eine Zeile schreibt. Genau wie die Frage nach dem besten Auto der Welt oder der stärksten Zigarette.

Bei Teleobjektiven landet man dann irgendwann bei

"das Subaru-Spiegeltele im Mauna-Kea-Observatorium auf Hawai - nur: Leider ohne Autofocus"

[piranhas]

Für welche Kamera suchst du? Sony a6000
was ist dein Preisrahmen? egal
ab 200mm ist auch noch ein sehr weites Feld
Kannst du das Anwendungsgebiet eingrenzen? Tiere

[binbald]

Tiere sind auch ein weites Feld (ruhige Enten oder schnelle Gazellen? mit AF, ohne?)

aber wenn der Preisrahmen egal ist, würde ich ein vernünftiges Tele bei Canon oder Nikon kaufen und einfach eine von deren Kameras mit gutem AF hintendran hängen. Die 2-3000,-€ Aufpreis sind dann auch nicht mehr so viel.

ansonsten gelten die bisher gemachten Empfehlungen nach wie vor, einfach einen Adapter dazwischen hängen, MF geht immer.

[piranhas]

Welche Adapter sind gut mit AF?

[usch]

An der α6000: LA-EA2 oder LA-EA4.

[screwdriver]

Zitat von piranhas

Welche Adapter sind gut mit AF?

Ausser an der A7RII: Keiner.
Mit manchen Adaptern funktioniert der AF mit manchen Objektiven leidlich gut.
Mein persönliches Fazit: Gleich (mit Unterstützung durch Fokuspeaking und Fokuslupe) manuell fokussieren.
Das schärft die Sinne übt und die Auge-Hand- Koordination. .-)