[Fata Morgana]

Ich denke auch, dass es €4000 kosten wird. Vielleicht sogar etwas mehr, da ein 28mm aufwändiger herzustellen ist, als ein 50er oder 85er.

[turboengine]

Ich tippe auf 6500 .-

[Fata Morgana]

Zitat von turboengine

Ich tippe auf 6500 .-

Wieso das? Ist das eine wilde Vermutung oder gibt Gerüchte die darauf hindeuten? 4000 ist m.M.n. bereits sehr viel für ein manuelles Objektiv, 6500 wäre ein Wucherpreis.

[usch]

Wieso nicht? Wenn man das Zeiss Ultra Prime 28mm T1.9 als Maßstab nimmt, wären 6500 € geradezu ein Schnäppchen.

[Fata Morgana]

Zitat von usch

Wieso nicht? Wenn man das Zeiss Ultra Prime 28mm T1.9 als Maßstab nimmt, wären 6500 € geradezu ein Schnäppchen.

Dieses Zeiss ist aber ein Cine-Objektiv. Ich finde dass der Vergleich aufgrund dessen hinkt. Cine-Objektive waren schon immer extrem teuer, die von Zeiss sowieso. Und davon abgesehen, kosten die beiden anderen Otus Objektive um bzw. etwas weniger als €4000. Wieso sollte das 28mm um satte 50% teurer sein? Es ist zwar ein WW, jedoch eines der am wenigsten "weitwinkligsten". Bei einem 20mm Otus würde mich so ein Preis weniger wundern, da die Konstruktion noch deutlich aufwändiger sein müsste, um die von einem Otus mittlerweile erwartete Bildqualität zu ermöglichen.

[turboengine]

Zitat von Fata Morgana

Ist das eine wilde Vermutung

Ja. Was sonst?

[aidualk]

5000 $ (netto) wird wohl dann auch 5000 € sein.
(vor die A7R würde ich es probeweise schon mal gerne montieren)

[Orbiter1]

Zitat von aidualk

5000 $ (netto) wird wohl dann auch 5000 € sein.

Bei den deutschen Händlern wird es für 4.500 € angeboten.

[Fata Morgana]

Es ist also nicht viel teurer als die anderen beiden Otus Objektive.