Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » SAL 1650 - made in CHINA?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 08.09.2015, 18:35   #11
Randomdude
 
 
Registriert seit: 09.10.2013
Ort: Saarland
Beiträge: 142
Zitat:
Zitat von cbv Beitrag anzeigen
... produziert in Fernost, packt die Geräte aber in Heidelberg aus der weißen Versandverpackung um in neue -- bedruckte -- Verpackung, und darf deshalb Made in Germany schreiben...
.
Im Ernst?

wieso steht dann auf meinen Geräten Made in (Herstellungsland)
Das Made in Germany war doch immer eine Marke

vG
Randomdude ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.09.2015, 19:01   #12
minolta2175
 
 
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.050
Zitat:
Zitat von Ark Beitrag anzeigen
Hi,
Hab festgestellt, dass mein neues SAL 1650 made in CHINA ist. Ist das bei euren auch so?
Kriegen die das in China Qualitativ auch so hin wie die Japaner?grüße
Hallo.
das ist doch das Objektiv (699€ bei Sony] das mit der A77II bei Stiftung Warentest in der Bildqalität nur ein befriedigend ehalten hat. Ich war eben in der Bücherei und habe mir den Test angesehen.
siehe auch http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=162712
Bei der Stiftung Warentest werden die Artikel beim Händler gekauft, es werden nicht AUSGEWÄHLTE vom Hersteller geliefert, sie sind auch nicht abhängig vom Hersteller.
Ein Sony-China-Objektiv in der Preisklasse solte doch besser sein!
Gruß Ewald
minolta2175 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2015, 19:08   #13
cbv
 
 
Registriert seit: 12.08.2009
Ort: Oberrheinische Tiefebene
Beiträge: 2.651
@Randomdude:
war ist das Schlüsselwort.

Die Ursprungsbezeichnung war schon immer freiwillig. Erst 2013 hat sich die EU dafür ausgesprochen, dass die Angabe verpflichtend ist (und dann auch eingehalten werden muss). Umgesetzt ist das meines Wissens aber bisher nicht.
__________________
Mahalo, Chris

I'm not a pessimist. At some point the world shits on everybody. Pretending it ain't shit makes you an idiot, not an optimist.

Geändert von cbv (08.09.2015 um 19:14 Uhr)
cbv ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2015, 15:23   #14
sidol1
 
 
Registriert seit: 27.11.2014
Ort: Nahe Freiburg
Beiträge: 89
Zitat:
Zitat von minolta2175 Beitrag anzeigen
Bei der Stiftung Warentest werden die Artikel beim Händler gekauft, es werden nicht AUSGEWÄHLTE vom Hersteller geliefert, sie sind auch nicht abhängig vom Hersteller.
Ein Sony-China-Objektiv in der Preisklasse solte doch besser sein!
Serienstreuung?
Auch muss teuer nicht immer besser bedeuten...
Ich für meinen Teil kann mich nicht beklagen über das sal1650
__________________
Wenn man zwei Stunden lang mit einem Mädchen zusammensitzt, meint man, es wäre eine Minute. Sitzt man jedoch eine Minute auf einem heißen Ofen, meint man, es wären zwei Stunden. Das ist Relativität.
Albert Einstein
sidol1 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2015, 15:55   #15
Windbreaker
 
 
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.581
Zitat:
Zitat von minolta2175 Beitrag anzeigen
Hallo.
Ein Sony-China-Objektiv in der Preisklasse solte doch besser sein!
Gruß Ewald
Also mein China-Objektiv ist an meiner A77 II eindeutig besser als befriedigend.
Solange es knackscharf ist, ist mir relativ egal wer es letztendlich baut.
Windbreaker ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 09.09.2015, 16:20   #16
Saitenschuft
 
 
Registriert seit: 14.01.2015
Ort: Schwäbisch Gmünd
Beiträge: 896
Zitat:
Zitat von Windbreaker Beitrag anzeigen
Solange es knackscharf ist, ist mir relativ egal wer es letztendlich baut.
So isses ein für deinen Beitrag und das SAL16-50
__________________
... hätte ich nur geschwiegen, dann wäre ich ein Weiser gewesen

Einen schönen Tag noch
Ede
Saitenschuft ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2015, 19:03   #17
rcc
 
 
Registriert seit: 16.10.2006
Ort: Hallertau und Peking
Beiträge: 274
Sogar Minolta seinmals hatte Kameras und Objektive ja schon in China fertigen lassen. Zusammenschrauben tun eh meist angelernte Arbeiter, egal ob China, Japan oder Deutschland.
Der Illusion dass da ein Meister das Obektiv bei Zeiss in Deutschland selber kompett mit viel Liebe zusammenbaut sollte man sich auch gar nicht erst ergeben.
rcc ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » SAL 1650 - made in CHINA?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:06 Uhr.