![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 08.12.2005
Beiträge: 454
|
Ich wollte mit einem Samsung Tablett streamen. Dafür bot quboz keine Plattform und mit bubble upnp hat es nicht geklappt.
Ich nutze Streaming ausschließlich zum live mithören, da reicht mir die Qualität von Spotify. Ich höre sehr vielseitig. Sowohl pop als auch Klassik. Mir gefällt bei Spotify sehr die Funktion die anhand deiner suchanfragen neue Vorschläge maxht. Dadurch habe ich schon viel kennengelernt. Wenn mir etwas gut gefällt, kaufe ich häufig noch den mp3 download, den höre ich auch gerne intensiver. Ich habe bei quboz extra Downloads in high res gekauft von Titeln, die ich als mp3 hatte. Das war manu katche und Passion von Peter Gabriel. Ich höre zwar leichte Unterschiede. Aber ohne den direkten Vergleich könnte ich keine Unterscheidung feststellen. Deshalb kaufe ich lieber mp3 ab 320 kb. Das ist wesentlich günstiger und dabei platzsparender bei fast nicht hörbaren unterschieden für mich. Bitte entschuldige Schreibfehler. Habe mit smartphone geschrieben |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.037
|
Moin Jürgen,
danke für die Rückmeldung. Zitat:
Aktuell bietet qobuz neben den Browser integrierten Playern Anwendungen und Apps für Windows, Android und iOS. Unter openelec / Kodi gibt es ein Addon, das ich erfolgreich testen konnte. Laut c't-Artikel schien bei qobuz in den letzten Monaten bzgl. der Anwendungen einiges im Umbruch zu sein, so dass Du möglicherweise etwas zu früh dran warst. Ich höre auch viel kreuz und quer, wobei aber mein Schwerpunkt im Jazz liegt. Damit dünnt sich der Markt für mich eh schon etwas aus. Zitat:
Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 08.12.2005
Beiträge: 454
|
Qobuz habe ich im Januar probiert. Hatte mir da den high res walkman von sony gekauft.
Ich kann deine Argumente gut verstehen, da ich auch dachte, high res würde mich ansprechen. Ich bin da wirklich kritisch und habe für knapp 50 Jahre auch durchaus noch gute Ohren. Leider war für mich zwar der unterschied zu mp3 zwar hörbar, aber nicht so gravierend dafür mehr Geld zu bezahlen. Wenn mir ein Titel ausgesprochen gut gefällt kaufe ich lieber die CD und überspiele die dann per flag auf den WM. In der Regel reicht mir aber mp3 in guter Qualität. Für mich sind das 320 kb. Deshalb habe ich quboz später nicht mehr getestet, weil das Thema high res für mich nicht mehr so wichtig ist.. Will aber nicht ausschließen, dass sich das mal irgendwann wieder ändert. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |||
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.037
|
Moin Jürgen,
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Womit ripst und konvertierst Du Deine CDs? Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 08.12.2005
Beiträge: 454
|
Ich verwalte und Rippe mit Media go von sony.
Wenn s hon flac dann verludtfrei. Bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden und zudem lässt sich der sony WM sehr gut mit dieser Software synchronisieren. War noch nie so Komfortabel playlist zu verwalten. Ist zudem kostenlos und verwaltet sogar die softwareupdates für den wm |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.037
|
Moin Jürgen,
Zitat:
Ich rippe mit dBpoweramp, das als eines von drei Programmen (neben Exact Audio Copy und foobar) weltweit mit der AccurateRip-Technologie daherkommt. Bei dem Ansatz werden Prüfsummen über die Rips gebildet und mit den Prüfsummen anderer User für die gleichen Scheiben verglichen. Etwaige Rip-Fehler, z.B. durch Kratzer oder Dropouts auf der CD oder Laufwerksfehler, werden so erkannt. Wenn die Prüfsumme stimmt, ist man sich zu 100% sicher, dass der Rip bitgenau war. Die sonstigen Ripper bügeln einfach drüber und produzieren Audiodateien mit Clicks und Sprüngen. Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
die Geräte von FiiO gelten als High-End und werden mit microSD-Karten betrieben. Und die sind immerhin bis 128GB erhältlich. Das reicht zwar nicht an die 160GB des iPod classic heran, aber ist dann doch nicht so extrem davon entfernt. Der Hersteller verspricht auch größere Karten, wenn sie denn auf den Markt kommen, zu unterstützen. Vielleicht ist das ja für Dich einen Blick wert. Ich selbst kenne die Geräte nicht, ist also nur angelesenes Wissen. Rainer
__________________
Sag' beim Abschied leise Servus ... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.037
|
Moin Rainer,
ich drehe jetzt mal kurz zwei zitierte Teile Deines Postings um, weil es besser in den Fluß passt und auch nicht den Sinn entstellt. Zitat:
Zitat:
![]() Zum zweiten müsste ich einiges an Geld in die Hand nehmen, um erstmal weniger zu haben, als ich heute habe. Es bliebe nur der Vorteil, unterwegs FLAC oder HiRes hören zu können. Das ist es mir momentan noch nicht wert und so warte ich, wohin sich der Markt und die Preise der Geräte und microSD-Karten bewegen werden. Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Hallo Frank,
wenn es der iPod noch tut und auch der Akku noch mitspielt, dann ist es ja noch nicht so dringend. Die 256-GB-Karte wird sicherlich auch irgendwann kommen und teurer werden Speicherkarten wohl auch nicht werden. Gibt halt kaum noch hochwertige Player. Das mit dem "Jäger und Sammler" kann ich gut nachvollziehen. Rainer
__________________
Sag' beim Abschied leise Servus ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.037
|
Moin Rainer,
Zitat:
Zitat:
Jetzt reimt er auch noch... ![]() Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|