[DonFredo]

Danke,

jetzt geht es so, wie es sein soll...

Hab leider vergessen, einen Sreenshoot zu machen, dann hätt ich das mal zeigen können.

[mercy72]

Hallo,
ich benutze für so was das Sigma 15-30 EX, wenn ich auf Podest bei Ausstellungen knipse, allerdings mit der Sigma SD9, gibt es aber auch
für KOMI.Allerdings sauteuer, 680€, glaub ich
Für meine D7D habe ich mir jetzt für 230 € das 24-70 EX 2,8 geholt,
und für 190 € das 50Macro2,8 EX.(Sigma)
Das 50èr ist genial, die teurere DG-Variante kann man sich glaub ich
sparen. Habe da mal aus spaß den 1,54-Fach Raynox-Converter
vorgeschraubt:Erstaunlich gut, gerade im macro, und kein lichtverlust.
Das 24-70 ist auch sehr gut, schlägt dad Kit-Objektiv jedenfalls um
längen.Ist als Standard-zoom wohl am geeignetsten, und auch preislich
im grünen Bereich.
Wenn man nicht ganz so hohe erwartungen an Lichtstärke und
Bildqualität hat, ist sicher auch das neue 18-125 interessant,
hm, gibt es das schon für KOMI? Den Brennweitenbereich
find ich Klasse! Hatte es im Laden an einer D70 inne Finger,
aber bei 18 doch gut sichtbare Verzerrung.
Gruß, Udo

[Opti]

Bei dem Hund wäre ein leichtes Weitwinkel oder 50mm günstig, evtl. Festbrennweite. Ein stärkeres Weitwinkel würde den Hundekopf verzerren - es sei denn, solch eine "Vergrößerung" ist gewollt.

Aber wichtiger ist, dass Du Dich flach legst Erst wenn die Kamera knapp über dem Boden ist, oder zumindest in "Höhe" des Hundekopfes, wirken die Aufnahmen "lebendiger". Die Bilder machen dann den Betrachter zum "Mit-Hund". ... und Deinen Hund wird das auch gut finden

[Angelica]

Hallo Udo
Hallo Opti (andern Namen hab ich auf die schnelle net gefunden)

Danke erstmal für Eure Antworten und Tipps. Ich brassel mich langsam durch....

Zitat von Opti

Aber wichtiger ist, dass Du Dich flach legst Erst wenn die kamera knapp über dem Boden ist, oder zumindest in "Höhe" des Hundekopfes, wirken die aufnahmen "lebendiger".

Kein Problem für mich, ich bin standardmässig knapp überm Boden... bei 1,60 m kein Prob

Spaß beiseite, hast Recht... ich werd mir bei dem Shit-Wetter ein Ganzkörperkondom besorgen und mich in den Dreck schmeissen... *lach*

[Jan]

Vermutlich wird auch ein Hundeportrait mit Portraitbrennweite (ca. 85 mm KB-Äquivalent) am freundlichsten aussehen. Lichtstärke, wie oben genannt, halte ich nicht für so wichtig, volle Blendenöffnung wird den Schärfentiefenbereich so reduzieren, dass auch ein Top-AF Mühe haben wird, einem halbwegs lebhaften Hund zu folgen.
Grüße, Jan