[Dimagier_Horst]

Dafür gibt es einen neuen 5400 - ist doch auch was, oder?

[U.Schaffmeister]

Also ich bin nicht traurig weil mein Hersteller schläft. Kurze Verkaufszyklen eines Produktes bedeuten auch immer das es mit der Ersatzteilbeschaffung in 2 bis 3 Jahren schwierig wird.

Und will man das Canon Neuheitenkarussel mitmachen ist Man(n) am Ende arm.
Eine neue Kamera sollte man dann kaufen wenn die alte fast immer an ihre Grenzen kommt.

Es gibt inzwischen intelligentere Lösungsansätze für digitale SLR Kameras als jeweils einen komplett neuen Body zu kaufen. Allerdings stecken diese noch in der Entwicklungsphase.

[Freddy]

vor gar nicht so langer Zeit (im Analogzeitalter) hatte der Foto-Kunde bei jeder seiner Lieblingsmarke die Auswahl,
Übersetzt: Der/die eine möchte nur einen Polo oder Golf oder Passat oder...
und genau das ist nicht mehr bei einer Marke gegeben.

Bei der (analog) Dynax 3, 5, 7, 9, konnte jeder nach bedarf oder auch Geldbeutel kaufen.

Zur Zeit können wir nur zwischen der im Regal stehenden rechten, linken D7D auswählen und genau das gefällt mir nicht.
Es wird in Europa bestimmt noch mehrere geben die diese Auswahl nicht haben möchten.

Eine Firma hat bis jetzt ihr Programm abgerundet...

Es geht mir nicht um schnelle Updates sondern um die Auswahl.

[Udo Frormann]

Zitat von schaffmeister

Also ich bin nicht traurig weil mein Hersteller schläft. Kurze Verkaufszyklen eines Produktes bedeuten auch immer das es mit der Ersatzteilbeschaffung in 2 bis 3 Jahren schwierig wird.

Sehe ich auch so. Die Produktzyklen sind in den letzten Jahren immer kürzer geworden und was haben die Konsumenten am Schluss bekommen, Bananenware die erst beim Kunden reift. Bei den Prosumer-Cam ist man ja in den Bereich von 6-9 Monaten bis zum Nachfolger gekommen. Wer kauft denn da noch etwas, wenn der Nachfolger quasi schon in den Startlöchern steht.

Es gibt eh keine großen Inovationen auf diesem Gebiet, von daher besteht auch keinerlei Grund etwas voreilig auf den Markt zu werfen. Ich investiere das Geld lieber in ein ausgereiftes Produkt was auch ein paar Jahre halten soll.

[A2Freak]

Ich sehe das genauso wie Freddy. Ich will keine keine Dynax 7Di, sondern eine Alternative zur 300/350 D.

Das gab es früher halt bei Minolta im analogen Zeitalter. Gibt es auch heute noch. Ich denke da an Dynax 40/60/7/9.

[AlexDragon]

Ist das ernst, daß jemand eine Alternative zur C. 300 D möchte ?? Zu diesem Plastikbomber - Das kann doch wohl nur ein schlechter Scherz sein. Sicher kann KoMi auch eine sozusagen günstigere Kamera als die D7D auf den Markt bringen, dann aber sich bitte nicht an der 300 D orientieren

Gruß

Alex

[A2Freak]

Alternative zur 300D = besser als 300 D.

Ein Scherz war es nicht. Nicht dieses Mal

Man sollte aber auch respektieren können, das andere Hersteller gute Kameras bauen, und vor allem, es dafür auch einen Markt gibt.

[AlexDragon]

Wo bitte ist die "Gute Kamera" ??
Ach so, die D7D

Gruß

Alex

[A2Freak]

Zitat von AlexDragon

Wo bitte ist die "Gute Kamera" ??
Ach so, die D7D

Gruß

Alex

Du hast Recht!

Und ich meine Ruhe...

[pba]

sorry, ich hab irgendwie nicht viel von der PMA mitbekommen.

gibt es irgendwelche neue, nennenswerte objektive? oder anderes zubehör?

dass KoMi im moment keine neue kamera bringt ist mir eigentlich ziemlich egal. aber sie sollten sich zumindest um diejenigen kunden kümmer, welche bereits eine D7D haben...