SonyUserforum - Bilder einer Ausstellung

Tina · 21.02.2005, 11:12

Danke Euch beiden

ja, ich habe mir gestern auch manchmal das leise, sanfte A2-Auslösen gewünscht

Ach ja, ich hatte zwar die Genehmigung, aber ich bin doch lieber etwas vorsichtig damit, ganze Kunstwerke zu zeigen. Deshalb ist auch zB das bei "verstehen lernen" nicht ganz drauf.

Viele Grüße
Tina

newdimage · 21.02.2005, 11:18

Eigentlich ist kein Kunstwerk komplett abgebildet, wegduckundschnellflüchte

Tina · 21.02.2005, 11:49

Zitat:

Zitat von newdimage

Eigentlich ist kein Kunstwerk komplett abgebildet, wegduckundschnellflüchte

und der Pollock?

Viele Grüße
Tina

newdimage · 21.02.2005, 12:03

Zitat:

Zitat von Tina

Zitat:

Zitat von newdimage

Eigentlich ist kein Kunstwerk komplett abgebildet, wegduckundschnellflüchte

und der Pollock?

Viele GrüßeTina

Bei dem Foto, das mir zur Verfügung steht (passing Pollock), rennt jemand durchs Bild.

tgroesschen · 21.02.2005, 12:03

Hi!

Auch der Pollock nicht, steht ja jemand davor

newdimage · 21.02.2005, 12:04

Vielleicht gehört die Dame ja auch zum Gesamzkunstwerk, dann bitte ich ehrergebenst um Entschuldigung.

heckpart · 21.02.2005, 13:32

also Personen bei wenig Licht scharf abzubilden ist absolut unmöglich, wie ich festgestellt habe. Selbst auf gut beleuchteten Parties ist es ohne Blitz eigentlich nicht möglich. Selbst wenn jemand sich mal 2 Sekunden nicht bewegt, bewegen sich die Leute prinzipiell dann, wenn man auf den Auslöser drückt und seine 1/10s "durchleiern" will.

Die Bilder an sich finde ich gut gelungen. Ich kann mir vorstellen, wie schwer es ist, überhaupt brauchbare Ergebnisse mit Personen zu erzielen, die "unfreiwillig" Modell stehen. Wird man entdeckt ist die Situation eh hin, und unentdeckt hat man nicht immer die optimalen Bedingungen.

Also finde ich unter Beachtung dieser Umstände die Ergebnisse durchaus gelungen. Und wer sagt, dass jedes Bild eine Aussage haben muss? Die findet doch im Allgemeinen der Betrachter für sich selbst.

Tina · 21.02.2005, 13:38

Hi Frank,

ok, ok, die DurchsBildFrau hatte ich verdrängt

Aber ich denke nicht, dass Ihr hier platte Abbildungen von alten Kunstwerken sehen wollt, oder?

Und Hi heckpart,

dankeschön

Viele Grüße
Tina

newdimage · 21.02.2005, 13:41

Zitat:

Zitat von Tina

Aber ich denke nicht, dass Ihr hier platte Abbildungen von alten Kunstwerken sehen wollt, oder?

Dann geh ich ins Museum

Tina · 21.02.2005, 14:16

Zitat:

Zitat von newdimage

Dann geh ich ins Museum

arghhh!

21.02.2005, 11:12	#11
Tina Themenersteller Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 15.613	Danke Euch beiden ja, ich habe mir gestern auch manchmal das leise, sanfte A2-Auslösen gewünscht Ach ja, ich hatte zwar die Genehmigung, aber ich bin doch lieber etwas vorsichtig damit, ganze Kunstwerke zu zeigen. Deshalb ist auch zB das bei "verstehen lernen" nicht ganz drauf. Viele Grüße Tina __________________ ... weg

21.02.2005, 12:03	#15
tgroesschen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 50259 Pulheim Beiträge: 6.678	Hi! Auch der Pollock nicht, steht ja jemand davor __________________ Grüße Thorsten Größchen "Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."

21.02.2005, 13:38	#18
Tina Themenersteller Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 15.613	Hi Frank, ok, ok, die DurchsBildFrau hatte ich verdrängt Aber ich denke nicht, dass Ihr hier platte Abbildungen von alten Kunstwerken sehen wollt, oder? Und Hi heckpart, dankeschön Viele Grüße Tina __________________ ... weg

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

21.02.2005, 11:18	#12
newdimage Registriert seit: 04.02.2004 Ort: MG Beiträge: 11.388	Eigentlich ist kein Kunstwerk komplett abgebildet, wegduckundschnellflüchte

21.02.2005, 12:04	#16
newdimage Registriert seit: 04.02.2004 Ort: MG Beiträge: 11.388	Vielleicht gehört die Dame ja auch zum Gesamzkunstwerk, dann bitte ich ehrergebenst um Entschuldigung.

21.02.2005, 13:32	#17
heckpart Registriert seit: 20.12.2004 Ort: Dresden Beiträge: 127	also Personen bei wenig Licht scharf abzubilden ist absolut unmöglich, wie ich festgestellt habe. Selbst auf gut beleuchteten Parties ist es ohne Blitz eigentlich nicht möglich. Selbst wenn jemand sich mal 2 Sekunden nicht bewegt, bewegen sich die Leute prinzipiell dann, wenn man auf den Auslöser drückt und seine 1/10s "durchleiern" will. Die Bilder an sich finde ich gut gelungen. Ich kann mir vorstellen, wie schwer es ist, überhaupt brauchbare Ergebnisse mit Personen zu erzielen, die "unfreiwillig" Modell stehen. Wird man entdeckt ist die Situation eh hin, und unentdeckt hat man nicht immer die optimalen Bedingungen. Also finde ich unter Beachtung dieser Umstände die Ergebnisse durchaus gelungen. Und wer sagt, dass jedes Bild eine Aussage haben muss? Die findet doch im Allgemeinen der Betrachter für sich selbst.

Sponsored Links

Sponsored Links