SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » α6000: Makro für A6000
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.01.2015, 09:35   #11
Qlimax
 
 
Registriert seit: 13.01.2015
Beiträge: 2
Das FE90mm Makro soll ja laut Rumors im März kommen. Preislich soll es um die 900€ liegen. Ist natürlich ne Hausnummer. Dafür kriegst du den LA-EA4 Adapter (ca. 250€) + das Sigma 105 mm F2,8 EX Makro DG OS HSM (ca 450€) und hast noch Geld gespart. Stabi wird das FE aber auch haben. Hier findest du ein Bild zum FE90m worauf auch der OSS Schalter zu sehen ist: http://www.dkamera.de/media/cache/fu...E-90-Makro.jpg

Den LA-EA4 Adapter kann man dann in Zukunft auch für weitere A-Mount Linsen nutzen.
Qlimax ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.01.2015, 13:28   #12
Stuessi
 
 
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.042
Wie sieht es dann mit dem Gewicht aus?

FE90 ___ g

LA-EA4 Adapter + Sigma 105 mm F2,8 EX Makro DG OS HSM: 939 g
Stuessi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2015, 14:48   #13
Mundi
 
 
Registriert seit: 03.03.2012
Ort: 55583
Beiträge: 846
Ist denn der Stabi bei Makroaufnahmen so wichtig ? Er hilft zwar bei horizontalen und vertikalen Wacklern, nicht aber bei axialen, die bei Makros die heikelsten sind. Ich habe das Tamron 90 USD, welches wesentlich leichter ist.
Mundi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2015, 16:00   #14
matteo
 
 
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.113
Zitat:
Zitat von Mundi Beitrag anzeigen
Ist denn der Stabi bei Makroaufnahmen so wichtig ?
Nein nicht wirklich...aber man möchte unter Umständen nicht nur Makros damit machen ;-) ZBsp. für Portraits etc.
Das 150er Sigma ist auch ein klasse Teil...
matteo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2015, 16:52   #15
rainerte
 
 
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
Zitat:
Zitat von matteo Beitrag anzeigen
Das 150er Sigma ist auch ein klasse Teil...
Dem kann ich nur beipflichten - aber es ist auch schon arg groß und schwer.

Laut photorumors - fragt mich bitte nicht, wann das war - hat Sony mal ein APS-C 60er Macro zum Patent angemeldet.
rainerte ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 26.01.2015, 17:29   #16
zappp
 
 
Registriert seit: 27.11.2012
Beiträge: 310
Meine Lösung anstelle teurer Adapter mit AF:

Novoflex Balgengerät mit Noflexar 105/4 oder 60/4. Und integiertem Einstellschlitten. Das sogenannte "Universalbalgengerät" hat kameraseitig einen drehbaren Anschluss für Hochformat. Entweder vom Stativ oder mit Blitz, der Wackler einfriert. Belichtungsreihen kosten ja nichts mehr und können sofort ausgewertet werden. Oder LED Dauerlicht.

SEL50F18 mit Nahlinse, vorzugsweise ein Achromat. http://www.geocities.ws/mikkonis/cupother.html. Die Objektdistanzen sind nicht ganz von MD auf E-Mount übertragbar, weil die Innenfokussierung vom SEL50F18 die Brennweite verkürzt, nicht den Auszug verlängert. Immerhin ist mit No. 2 ein Maßstab von 1:2 erzielbar, bezogen auf APS-C.

Geändert von zappp (26.01.2015 um 17:32 Uhr)
zappp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2015, 20:21   #17
Poepi

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 28.01.2011
Ort: 52499 Baesweiler
Beiträge: 296
Zitat:
Zitat von zappp Beitrag anzeigen
Meine Lösung anstelle teurer Adapter mit AF:

Novoflex Balgengerät mit Noflexar 105/4 oder 60/4. Und integiertem Einstellschlitten. Das sogenannte "Universalbalgengerät" hat kameraseitig einen drehbaren Anschluss für Hochformat. Entweder vom Stativ oder mit Blitz, der Wackler einfriert. Belichtungsreihen kosten ja nichts mehr und können sofort ausgewertet werden. Oder LED Dauerlicht.

SEL50F18 mit Nahlinse, vorzugsweise ein Achromat. http://www.geocities.ws/mikkonis/cupother.html. Die Objektdistanzen sind nicht ganz von MD auf E-Mount übertragbar, weil die Innenfokussierung vom SEL50F18 die Brennweite verkürzt, nicht den Auszug verlängert. Immerhin ist mit No. 2 ein Maßstab von 1:2 erzielbar, bezogen auf APS-C.

Hallo,
den NO.2 habe ich schon, benutze ihn an dem Sigma 60mmf2.8. Das mit dem Nofoflex schaue ich mir mal an. Kannst du da was genaueres schreiben.

Danke
Gruß
Gerhard
__________________
Rechtliches:
Hier handelt es sich um einen Privatverkauf. Umtausch oder Rückgabe ausgeschlossen. Verkäufer übernimmt keine Garantie oder Gewährleistungsansprüche
Poepi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2015, 22:50   #18
zappp
 
 
Registriert seit: 27.11.2012
Beiträge: 310
Kleine Einführung hier: http://photobutmore.de/exakta/objektive/novoflex/. Allerdings Stand der 1960er, frühe 1970er. Von Dieter Gabler gibt es ein Buch dazu. Gebrauchte Balgengeräte und Objektive aus den 1980ern und 90ern gibt es billig wie Sand am Meer, insbesondere "Automatik-" Balgengeräte (für Offenblendenmessung) mit den Anschlüssen der zeitgenössischen Hersteller. 105/4 geht von Unendlich bis 1:1, 60/4 bis auf 2:1 (bezogen auf Kleinbild). "Universal-" Balgengeräte ohne Blendenübertragung haben vorne und hinten Adapter. Hinten auch drehbar, was höllenteure RRS "L" Schienen erspart. Mal im grossen Fluss stöbern. Zubehör ohne Ende: Kompendien, Diakopierer, Makrostände, Blitzgeräte und Halterungen etc.. Taugt als Ersatzbefriedigung für Waffensammler, weil man alles so schön drillmäßig zerlegen und zusammensetzen kann.

http://www.photoinfos.com/Fototechni...t-Novoflex.htm

Geändert von zappp (26.01.2015 um 22:55 Uhr)
zappp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.01.2015, 08:37   #19
Stuessi
 
 
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.042
Zitat:
Zitat von Poepi Beitrag anzeigen
...den NO.2 habe ich schon, benutze ihn an dem Sigma 60mmf2.8..
Hallo,

Minolta NO.2 funktioniert sehr gut an einer alten 50mm Festbrennweite, wahrscheinlich auch gut an dem Sigma 60mm, das ohne Software-Korrektur auskommt.
Kritischer ist der Einsatz am SEL50F18.
Hier habe ich mehrere Achromate getestet.

Gruß,
Stuessi
Stuessi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.01.2015, 12:13   #20
Stuessi
 
 
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.042
Zitat:
Zitat von zappp Beitrag anzeigen
... Immerhin ist mit No. 2 ein Maßstab von 1:2 erzielbar, bezogen auf APS-C.
Hallo,

der mit Minolta No. 2 maximal erreichbare Abbildungsmaßstab (ABM) beträgt ca. 1:2,7.
Die Abbildungsqualität in den Bildecken ist schlecht.

Der ABM ist übrigens unabhängig vom Sensorformat!

Gruß,
Stuessi
Stuessi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » α6000: Makro für A6000

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:49 Uhr.