![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Bayreuth
Beiträge: 1.947
|
was die beiden sagen wollen : bei konstanter offenblende steigt der preis mit der brennweite (und zwar heftig).
da fällt mir grad ein, wer kauft eigentlich sowas? (105000€ Preisempfehlung) ![]()
__________________
Grüße Christian ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#13 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Bayreuth
Beiträge: 1.947
|
ich weiß viel mir nur grad so ein.
klar gibts leute die für sowas irgendwie eine verwendung finden - aber ich kann mir kaum vorstellen, daß sich diese optik für den hersteller lohnt. scheint mir eher irgendwie ein prestige objekt zu sein.
__________________
Grüße Christian ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 30.12.2003
Beiträge: 2.388
|
Hallo
Ich weiss nicht, ob das schon mal besprochen wurde: Ein zB. 2,8/ 200 an der KB SLR hat die gleiche Lichtstärke an der D7D? Wie hängt das nochmal zusammen?
__________________
Grüße, Heinz |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
Ein Objektiv verändert seine Eigenschaften nicht, egal an welcher Kamera. Weder die Brennweite noch die Lichstärke, auch nicht die Schärfentiefe oder der maximale Abbildungsmaßstab verändert sich. Das einzige was sich ändert ist der Bildwinkel, der von der Größe des Aufnahmemediums abhängt. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 14.02.2004
Ort: D-12203 Berlin
Beiträge: 529
|
Die Blendenzahl ist das Verhältnis von (theoretischer) Blende zu Brennweite. Beides ändert sich nicht, egal woran man das Objektiv einsetzt
__________________
dessen D7D geklaut wurde und der mit der A100 nicht glücklich wurde: deshalb inzwischen die A850 |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 30.12.2003
Beiträge: 2.388
|
Hallo
Ich merke schon, das war eine dumme Frage, noch dümmer gestellt. ![]()
__________________
Grüße, Heinz |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Registriert seit: 17.09.2004
Beiträge: 394
|
Zitat:
Da die Lichtstärke neben der Objektivöffnung auch vom Abstand zur Aufnahme-Ebene abhängt, würde das A2-Objektiv, wenn man es denn an einer 7D anbringen könnte, an Lichtstärke einbüßen. Denn nun wäre (bedingt durch die Bauart der Kamera) der Abstand zur Aufnahme-Ebene größer. Andererseits könnte man aus demselben Grund auch nicht mehr auf Unendlich scharfstellen. Je kompakter und kleiner die Kamera und damit der Abstand zum Aufnahme-Medium, desto größer die Lichtstärke eines Objektivs bei tatsächlich gleicher Öffnung, weil die Helligkeit, bezogen auf die zu belichtende Fläche, mit dem Quadrat der Entfernung ab- bzw. zunimmt. Man kann das Phänomen ganz gut bei Makro-Objektiven beobachten, wo die eingestellte Blende, z. B. 2,8, nur in der Unendlich-Stellung wirklich Lichtstärke 2,8 hergibt. Bei Auszugsverlängerung nimmt die Lichtstärke ab, was man entweder in der Kameraanzeige direkt sehen kann oder - wenn die Anzeige statisch bleibt - an der Verlängerung der Belichtungszeit sieht.
__________________
... or something Logisch, wer fotografiert schon ohne Holzstativ? Also ich sicher nicht. Es gibt eben nichts Besseres. Und keine Aufnahme ohne Spiegelvorauslösung, schon zu Analogzeiten! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
![]() Aber sonst ist es eher zu vernachässigen. ![]() Alle Angaben beziehen sich immer auf unendlich Stellung. Sollte man mit einem Handbelichtungsmesser arbeiten, muss man die Auszugsverlängerung natürlich berücksichtigen. Die grundlegende Lichstärke des Objektives verändert sich aber nicht. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|