![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.919
|
Zitat:
![]() Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Ich hab noch nicht einmal die Überschrift seines Threads verstanden ("Die meisten habe Hunde..."), so dass ich keine Lust verspürte, überhaupt hineinzublicken.
Wieso sollte man sich mit etwas beschäftigen, was dem Ersteller nicht einmal einen korrigierenden Blick auf sein eigenes Werk wert ist? Danas Erklärung, was man hätte sehen können, passt dann auch wie die Faust aufs Auge - die Überschrift versteht man nicht, den Inhalt wohl auch nicht... Bilder fotografieren und präsentieren lebt von der Güte der Präsentation. Ist diese nicht neugierig machend, dann werden die Bilder hierzu auch nicht zur Kenntnis genommen. So einfach ist das...
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Für mich waren Überschrift und Bildinhalt einfach zu verstehen. Ich kann aber auch von Schreibfehlern im Titel abstrahieren, vielleicht beim nächsten Fehler einfach locker bleiben....
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Schlecht kann das Bild nicht gewesen sein, denn es gab keine negativen Kritiken. Es kippte nicht, verfügte über eine ausreichende Schärfe um den Motiveindruck nicht zu stören, die Farben waren ausgeglichen, der Beschnitt gut gewählt. Das kann hier schon als kleiner Erfolg gewertet werden. Um zu diesem Schluss zu kommen bedurfte es keines Bildes mehr.
__________________
dandyk.de Geändert von cdan (15.10.2014 um 10:55 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.963
|
Nö, technisch schlecht war das Bild nicht. Für mich halt was, wo ich eher mit den Schultern zucke, bzw ein ungutes Gefühl im Bauch habe. Und da es eine Bildbesprechung hätte sein sollen und keine Diskussion über Verhalten mit Tieren und artgerechte Haltung...nuja.
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 17.06.2004
Ort: OBB
Beiträge: 6.868
|
Verwirrend ist für mich nur, dass ein Bilderthread ohne Bild mehr Antworten bekommt als
die meisten Bilder hier im Forum. Oder auch bezeichnend.... VG, Peter. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.162
|
Schade, da postet jemand was mit Reptilien und ich habs nichtmal gesehen....
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Gesperrt
Registriert seit: 18.10.2014
Beiträge: 16
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
0 (Null) Antworten.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|