[Kopernikus1966]

Zitat von mick232

Neben der Drehung um 90 Grad (Quick Shift Bounce)....

Wie bitte?? Du weißt aber schon, dass man die Blitzköpfe auch *drehen* kann, oder?


Edit by DonFredo: Sinnfreies vollständiges Zitat entfernt.

[mick232]

Ich glaube, du hast mein Posting einfach nicht genau gelesen oder nicht verstanden.


Edit by DonFredo: Sinnfreies vollständiges Zitat des unmittelbaren Vorbeitrages entfernt.

[Lüder]

Zitat von kadettilac2008

Hat hier auch schon jemand Erfahrungen mit dem Metz 52 an der a77 II ?
Vor - Nachteile?

Moin, im Vergleich zum Sony F43m kann ich nichts sagen, mir hat der Metz AF52 an meiner A57 aber so gut gefallen, dass ich mir zur A77M2 einen mit dem neuen Blitzschuh zugelegt habe und bin zufrieden, als reiner 08/15-Blitzbenutzer.

[Lüder]

Die 800 gr. wiegt er wohl mit 4 Batterien. Wenn ich es schaffe lege ich meinen 52er heute mal auf die Waage.

[Lüder]

Zitat von Lüder

Die 800 gr. wiegt er wohl mit 4 Batterien. Wenn ich es schaffe lege ich meinen 52er heute mal auf die Waage.

So, habe eben gewogen. Incl. Batterien sind es rund 460 Gramm.

[Ark]

Danke

[kadettilac2008]

Hallo,
@ ARK: Lt. technischem Datenblatt wiegt er ohne Batterien 346 gr.

Ich hab mich für den Metz entschieden, da:
- ich für meinen Zweck auf das Quick Shift Bounce wahrscheinlich verzichten kann
- der Metz etwas mehr Power hat
- der Metz auch problemlos mit WL, HSS tut
- er Einiges günstiger als der Sony zu kriegen ist
- ich früher mal einen 58er testen konnte und das Gewackle hat mich ziemlich gestört
(vielleicht ist das mit dem neuen Schuh jetzt auch besser geworden)

[Web_Engel]

Zitat von kadettilac2008

- der Metz auch problemlos mit WL tut

Nein, siehe oben