![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» α77: Tamron 70-300 USD vs Sigma Apo 70-210 f3.5-4.5 vs Apo DG 70-300 f4-5.6 |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#11 |
Registriert seit: 20.02.2012
Ort: Weststeiermark
Beiträge: 262
|
Ich hab mich an meiner a65 vom Sigma 70-300 APO zum Tamron USD und zum Sony SSM verändert.
Das Sigma APO ist bildtechnisch echt super, fast so gut wie das zu Recht gelobte Tamron. Das Sony ist einen Tick besser, aber nicht viel! Für den Urlaub wäre also ein Sigma 70-300 APO, das kleinste und leichteste der 3 genannten mit trotzdem toller BQ zu empfehlen. Es hat halt den Nachteil des Zahnrad-Getriebeschadens. Meines hat es 2011 am letzten Urlaubstag erwischt (damals noch an der a33).... Eine gute Alternative für ein kleines und leichtes Tele mit guter BQ wäre noch das Minolta 100-300 APO. Das spukt auch mir immer wieder mal im Kopf herum wenn ich an das Gewicht meines Sony 70-300 SSM denke... Liebe Grüße, Georg |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.04.2014
Ort: Minden
Beiträge: 177
|
Ja, nee, ich habe mir jetzt ja ein Tamron 70-300mm USD besorgt, Kommt hoffentlich morgen...
Das Sigma kommt nun für mich nicht mehr in Frage! Wäre nur noch die Sache zu klären, ob ich das Sigma 50-200 nehme . . . aber wahrscheinlich wohl nicht! |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.04.2014
Ort: Minden
Beiträge: 177
|
Habe heute das Tamron bekommen. Bin begeistert! Nun kommt alles andere weg, nicht, weil das 135-400 oder das 70-210 nichts taugt, eher das Gegenteil, aber eben zu speziell sind. Das längere zu schwer und viel zu wenig benutzt, das kürzere nicht lang genug!
Danke für eure Tipps! |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|