[kiwi05]

Zitat von Ravus

Was mir fehlt währe so etwas wie der Bilderrahmen ohne die Meisterstücke und Glanzwerke-Einschränkung....

In genau diesem Zwiespalt befinde ich mich auch oft. Bei der Neuordnung des Kreativbereichs, habe ich das, so glaube ich, auch angemerkt.
So helfe ich mir, wie andere auch, mit dem Bildercafe und Erlaubnis zur Kritik...was aber irgendwie nur ein Notnagel ist

[TONI_B]

Na, ja - ob diese Einschränkung auf "Meisterstücke und Glanzwerke" so eng gesehen werden muss? Was für den einen ein Meisterstück ist, ist für den anderen Müll...

Ich denke mir, wenn ein Bild gut gemacht ist, man sich aber der Kritik stellen will, spricht doch nichts gegen den Bilderrahmen - auch wenn es kein "Meisterwerk" ist.

Mich "ärgert" schon eher, wenn ich ein Bild ins Bildercafe stelle, weil ich es lustig oder interessant finde, aber keine Kritik haben will, kommt sehr oft reflexartig ein Kommentar ala "Links zu viel Luft", "Schärfe liegt falsch" usw. - aber bei meinen Astrobildern ist die Schärfentiefe und das Bokeh ohnehin irrelevant.

[kiwi05]

Zitat von TONI_B

Mich "ärgert" schon eher, wenn ich ein Bild ins Bildercafe stelle, weil ich es lustig oder interessant finde, aber keine Kritik haben will....

Das ist ja auch so vorgesehen, womit wir wieder bei denen sind die die "Spielregeln" nicht kennen oder bewußt außen vor lassen.

[Ravus]

Zitat von TONI_B

Na, ja - ob diese Einschränkung auf "Meisterstücke und Glanzwerke" so eng gesehen werden muss?

hmmm - womit begann dieser Thread noch mal????

Zitat von Fritzchen

Es steht ja, was hier für Bilder gezeigt werden sollen
Aber was sehe ich da
Ich war ja schon lange nicht hier, aber das sind bestimmt nicht die richtigen Bilder
Ich lese ganz artig

[usch]

Zitat von kiwi05

dann finde ich darin häufig Bilder, bei denen ich nicht glauben kann, daß der Einstellende diese wirklich für Glanzstücke hält

Wenn ich von einem Bild wirklich überzeugt bin, dann brauche ich keine Kritik mehr. Ich würde es ja eh nicht anders machen wollen, egal was andere dazu sagen. Von daher halte ich die Beschreibung des Bilderrahmens schon für einen Widerspruch in sich.

Meine "Meisterwerke" stelle ich gar nicht in einem Forum zur Diskussion, sondern hänge sie mir an die Wand oder zeige sie bestenfalls im Bildercafe oder in einem Themen-Thread.

[raul]

Zitat von usch

Meine "Meisterwerke" stelle ich gar nicht in einem Forum zur Diskussion...

Handhabe ich genauso. Nichts gegen Lobhudelei, aber Meinung und Kritik zu Bildern, die ich für mich bereits als super klassifiziert habe, interessiert mich herzlich wenig. Und so sollte es auch sein, schliesslich könnten wir hier im Forum auch die größten Meisterwerke der gelobtesten Künstler der Fotografie anonym einstellen (sofern sie niemand erkennen würde) und würden einen Verriss nach dem anderen ernten, denn man kann es nun mal nicht allen recht machen. Soll man ja auch gar nicht. Ich erinnere da nur mal an Gurskys Rhein II.

Gruß,
raul

[TONI_B]

Ähm, warum sollten auch nur "echte" Meisterwerke in den Bilderrahmen?

In den Erklärungen steht das doch nirgendwo:

Welche Bilder gehören in das Galerieforum "Bilderrahmen"?

Die im Unterforum Bilderrahmen hochgeladenen Bilder werden gezeigt, um eine offene und ehrliche und evtl. auch schonungslose Kritik zu erhalten. Rein wertende Kommentare ohne analytischen Ansatz wie z. B. "schönes Bild, gefällt mir" oder "spricht mich nicht an" sind aber möglich.
D. h. konkret Bilder, bei denen Du ausdrücklich um substantielle Rückmeldung bittest, z. B. bezüglich Bildwirkung, technischer Umsetzung oder in Form von Verbesserungsvorschlägen.

"Mein" Meisterwerk, das ich der Kritik stellen will, muss ja nicht "ein" Meisterwerk sein.

[usch]

Zitat von TONI_B

Ähm, warum sollten auch nur "echte" Meisterwerke in den Bilderrahmen?

Weil es so in der Forenbeschreibung steht:

Bilderrahmen
Forum für Deine Glanzstücke, Prachtwerke und Meisterbilder, bei denen du meinst, dass deinerseits nichts mehr zu verbessern ist.

Das steht für mich im Widerspruch zu "Bilder, bei denen Du ausdrücklich um substantielle Rückmeldung bittest". Und nach den aktuellen Regeln ist der Bilderrahmen ja auch das einzige Unterforum, aus dem Bilder in die Ausstellung kommen können. Das impliziert auch schon einen gewissen Qualitätsanspruch.

[kiwi05]

Zitat von TONI_B

Ähm, warum sollten auch nur "echte" Meisterwerke in den Bilderrahmen?

In den Erklärungen steht das doch nirgendwo:

Das ist doch eines der Probleme, das für Mißverständnisse sorgt, denn unter Forenübersicht--Kreativbereich steht wörtlich:
Bilderrahmen
Forum für Deine Glanzstücke, Prachtwerke und Meisterbilder, bei denen du meinst, dass deinerseits nichts mehr zu verbessern ist. Du möchtest wissen, wie dein Bild ankommt und stellst dich offen der ehrlichen und sachlichen Kritik der User
...und von dir Toni, weiß ich, daß du des Lesens mächtig bist, aber du hast immer eine andere Erklärung angeklickt !?!

EDIT: usch war schneller

[Ravus]

Zitat von TONI_B

Ähm, warum sollten auch nur "echte" Meisterwerke in den Bilderrahmen?

In den Erklärungen steht das doch nirgendwo:

"Mein" Meisterwerk, das ich der Kritik stellen will, muss ja nicht "ein" Meisterwerk sein.

Es steht also zumindest drin das ich es als "Meisterwerk" ohne Verbesserungspotential sehe:

Zitat von kiwi05

Aus der Beschreibung des Kreativbereichs:
>>Bilderrahmen:
Forum für Deine Glanzstücke, Prachtwerke und Meisterbilder, bei denen du meinst, dass deinerseits nichts mehr zu verbessern ist.

Und genau das ist der Knackpunkt - ich denke es gibt zumindest bei meinen Bildern immer Verbesserungspotential - auch wenn ich oft nicht sagen kann was und wo - und um das Herauszufinden würde ich es ja dort reinstellen.


Edit: Wer zu spät kommt.....