SonyUserforum - SLT A77 + SAL 11-18 oder A850 + 17-35 G Entscheidungshilfe

Revox · 16.01.2014, 12:21

Die 20mm Festbrennweite von Minolta käme doch auch noch infrage?

Die Festbrennweiten am unteren Ende sind alle schön einfach handhabbar.

An den Rändern war bei F 6,3 und starker Sonneneinstrahlung von der Seite die Abbildungsqualität etwas "mau". Vielleicht wäre es aber bei einer höheren Blende nochmals besser gewesen...

Vollformatrand:

→ Bild in der Galerie

APSC Rand:

→ Bild in der Galerie

RRibitsch · 16.01.2014, 12:36

Hallo, die Ränder sehen auf FF wirklich nicht so toll aus. Wie bereits geschrieben habe ich mit nun doch für das Minolta 17-35 f 3.5 G entschieden und bin schon sehr gespannt, ob meine Erwartungen erfüllt werden.

LG
Robert

Joshi_H · 16.01.2014, 13:34

Zitat:

Zitat von RRibitsch

habe ich mit nun doch für das Minolta 17-35 f 3.5 G entschieden und bin schon sehr gespannt, ob meine Erwartungen erfüllt werden.

Ich kenne leider nur das 17-35 F2.8-4 und das geht ab F5.6, besser F8 auch an VF. Mach' Dir aber keine allzu großen Hoffnungen. Im Zoom-Bereich an VF werden Erwartungen fast nur mit dem 16-35 f2.8 ZA erfüllt - so war es bei mir.

Excel · 16.01.2014, 14:52

Das Sigma 8-16 hätte ich auch in die Runde geworfen. Besonders abgeblendet spielt es seine Stärken prima aus, der AF ist bei mir sehr treffsicher und zuverlässig an der Alpha 57.
Generell würde ich sagen, dass du das Objektiv vor dem Kauf mit deiner Kamera testest und die Bilder direkt vor Ort betrachtest. Wenn das Objektivpasst, dann solltest du auch GENAU DAS kaufen.

16.01.2014, 12:21	#11
Revox Registriert seit: 13.08.2005 Beiträge: 440	Die 20mm Festbrennweite von Minolta käme doch auch noch infrage? Die Festbrennweiten am unteren Ende sind alle schön einfach handhabbar. An den Rändern war bei F 6,3 und starker Sonneneinstrahlung von der Seite die Abbildungsqualität etwas "mau". Vielleicht wäre es aber bei einer höheren Blende nochmals besser gewesen... Vollformatrand: → Bild in der Galerie APSC Rand: → Bild in der Galerie Geändert von Revox (16.01.2014 um 12:25 Uhr)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

16.01.2014, 12:36	#12
RRibitsch Themenersteller Registriert seit: 04.05.2007 Ort: Klagenfurt am Wörthersee Beiträge: 1.301	Hallo, die Ränder sehen auf FF wirklich nicht so toll aus. Wie bereits geschrieben habe ich mit nun doch für das Minolta 17-35 f 3.5 G entschieden und bin schon sehr gespannt, ob meine Erwartungen erfüllt werden. LG Robert

16.01.2014, 14:52	#14
Excel Registriert seit: 16.02.2012 Ort: Frankfurt / Main Beiträge: 620	Das Sigma 8-16 hätte ich auch in die Runde geworfen. Besonders abgeblendet spielt es seine Stärken prima aus, der AF ist bei mir sehr treffsicher und zuverlässig an der Alpha 57. Generell würde ich sagen, dass du das Objektiv vor dem Kauf mit deiner Kamera testest und die Bilder direkt vor Ort betrachtest. Wenn das Objektivpasst, dann solltest du auch GENAU DAS kaufen.

Sponsored Links