![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.04.2013
Beiträge: 300
|
Zum Glück habe ich eine Versicherung (es ist dort mit 1500 Euro versichert!)
Ich denke das alte behalte ich als Ersatzteillager. Frontlinse, Streulichtblende etc. sind noch zu gebrauchen. Aber schon krass dass sowas aus 40cm passiert. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Naja wenn das falsch auftrifft ... bei mir is sogar ne Linse mal im Rucksack minimal dejustiert worden
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.545
|
Na dann gibt´s jetzt wohl das 70-400 GII
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.04.2013
Beiträge: 300
|
eher nicht.
Ein 70400I bekomme ich gebraucht für 1100 bis 1500 Euro. Mit 1500 ist es versichert. Ein 70400II fand ich nicht für unter 1900 und 400 bis 800 Euro mehr ist mir das nicht wert. Der AF soll etwas besser sein, aber ich glaube der reicht mir erstmal für Zoofotos. Wobei der schnellere AF lockt schon. Es ist eh nicht die Tierfotozeit. Bis zum Lofotenurlaub im Sommer brauch ich eins, da lass ich mir jetzt zeit und schau was gebraucht zu finden ist. Geändert von mrHiggins (17.01.2014 um 00:13 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.04.2013
Beiträge: 300
|
dennoch 500 Euro mehr als das Ier kosten wird mit etwas Geduld.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.04.2013
Beiträge: 300
|
für 1500 würd ich mirs überlegen. Aber so... eher nicht.
Ich denke für das alte krieg ich auch nicht wirklich viel. Ich glaub ab 20m kann man es noch benutzen mit MF ![]() Aber wenn jemand eins für Mondfotos braucht - Angebote willkommen*g* Geändert von mrHiggins (17.01.2014 um 01:44 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|