[erwinkfoto]

Ich hatte die A77 bei einigen Gelegenheiten im Einsatz gehabt, habe aber selbst nur die A700.

Mein subjektiver Eindruck: Klasse Kamera, der EVF ist gut, nicht das gelbe vom Ei, aber viel besser als manche behaupten.

Rauschen dürfte ähnlich zur A700 sein bzw. bis ISO 640/800 gleichwertig sein.
Darüber gewinnt die A700 (!JPEG, bei RAWs kann man sich streiten).
Die zusätzlichen ISO Werte über 6400 bei der A77 sind zwar bedingt zu gebrauchen, aber für mich trotzdem ein Positiver Aspekt. Ich kann nie genug High ISO Werte bekommen. 51200/102400/2xxxxx hätte ich wirklich gern...

Alle anderen Funtionen (Objekt-Verfolgungs AF, Schwenk Display, zweites Display) sind für mich alles positive Aspekte.

Ich würde mir eine A76/A78 mit dem Sensor der A58 bzw NEX 6 wünschen.

Wie gesagt, alles sehr subjektiv. Ich hatte die A77 zuletzt vor 8 Monaten im (richtigen) Einsatz.

Viele Grüße,

Erwin

[Manfredxxx]

Zitat von knipserwahn

Probiere es erstmal mit dem Reinigerspray "Kontakt WL, Elektronikwäsche" , soll ja angeblich helfen die Rückstände des Abriebs beim Einstellrad zu beseitigen ! Ist jedenfalls nen Versuch wert ... für ca. 10 EURO !!! Ausserdem kann man nicht viel falsch machen , dass Spray hinterlässt keine Rückstände !!!

VG Knipserwahn

[Nummer-6]

Zitat von pagestin

Darf ich bitte nochmals auf mein Grundanliegen verweisen?!

Würde mich sehr freuen, wenn noch ein paar Meinungen zum Nachfolgemodell der Alpha700 gepostet werden würden.

Ich möchte mich hiermit ausdrücklich für die Abschweifungen vom Grundanliegen des Themenerstellers entschuldigen.

Meine Raektion betreffs Drehrad etc. resultierte aus dem Verweis auf einen von mir vor einiger Zeit geposteten Beitrag und danach dem Ratschlag Reinigungsspray einzusetzen. Es sollte eine Warnung sein.

Nochmals Sorry, werde nun die Klappe halten hier in diesem Thread, habe nur die a580 und keine a77.

Grüße von Günter aus Mittelhessen.

[Smurf]

Zitat von cgc-11

Ein Wahnsinn, welche Tipps man hier bekommt!

Da kannst du dich im Kreis drehen und von Vakuumkapseln philosophieren wie du willst
bei mir hat es astrein funktioniert.
Dicht sind die Dinger naemlich nicht.

[pagestin]

Hallo Nr-6!

Du musst dich in keiner Weise für irgendetwas entschuldigen! Im Gegenteil, hat mir doch deine Hilfsbereitschaft geholfen das Rad meiner Alpha700 wieder funktionsfähig zu bekommen! Ich hab mich ja auch schon im einschlägigen Thread dafür bedankt. Also, bitte nicht böse sein, @Nr-6!

Ich wollte nur vermeiden, dass meine eigentliche Frage "überrollt" wird.

@erwinkfoto - vielen Dank schon mal!

[erwinkfoto]

Immer wieder gern.

Ich wünschte, ich könnte was konkreteres sagen, aber ich hab nie beide Parallel im Einsatz gehabt um einen guten Vergleich liefern zu können.

Ich tendiere eher zur NEX-6 und A99+2470CZ, aber als armer Student wird das noch eine Weile dauern, denke ich


Schönen Sonntag noch!

Erwin

[cgc-11]

Zitat von Smurf

Da kannst du dich im Kreis drehen und von Vakuumkapseln philosophieren wie du willst
bei mir hat es astrein funktioniert.
Dicht sind die Dinger naemlich nicht.

Doch, die sind dicht.
Aber wahrscheinlich hast Du auch nicht nur den Kontaktspray benutzt sondern anschließend auch noch die die von Nummer-6 beschriebene Methode angewandt, die schlussendlich zum Erfolg geführt hat - nicht der Kontaktspray!
Egal, es darf ja jeder machen, was er will ...
Und nun zurück zum Thema des Threads ...

LG gerhard

[Pedrostein]

Solltest Du wirklich das Geld fuer eine A99 haben, so solltest Du diese ernsthaft in Erwaegung ziehen. Aufloesung und Rauschverhalten sind schon deutlich besser als bei den APS-C Kameras. Dein 135er wird sich freuen.

Ein optisch gleichwertiges Pendant zum 17-50 findest Du mit dem Tamron 28-75 2.8. Nach unten hin kann man sich mit relativ preiswerten, aber optisch nicht so ueblen Minolta/Tamron 17-35 2.8-4 behelfen.

Das Minolta 50 1.7 wuerde ich so wie das 17-50 und das 28-200 verkaufen.

Ein neues oder gebrauchtes Sony/Minolta 50 1.4 leistet auf der 99er bessere Dienste.

Wenn Du dann noch mittelfristig das 75-300 durch ein Tamron 70-300 USD ersetzt, hast Du ein Equipment, das der A77 eindeutig die Show stiehlt, ohne wesentlich mehr zu wiegen.

[guenter_w]

Zitat von erwinkfoto

Ich hatte die A77 bei einigen Gelegenheiten im Einsatz gehabt, habe aber selbst nur die A700.

Mein subjektiver Eindruck: Klasse Kamera, der EVF ist gut, nicht das gelbe vom Ei, aber viel besser als manche behaupten.

Rauschen dürfte ähnlich zur A700 sein bzw. bis ISO 640/800 gleichwertig sein.
Darüber gewinnt die A700 (!JPEG, bei RAWs kann man sich streiten).
Die zusätzlichen ISO Werte über 6400 bei der A77 sind zwar bedingt zu gebrauchen, aber für mich trotzdem ein Positiver Aspekt. Ich kann nie genug High ISO Werte bekommen. 51200/102400/2xxxxx hätte ich wirklich gern...

Alle anderen Funtionen (Objekt-Verfolgungs AF, Schwenk Display, zweites Display) sind für mich alles positive Aspekte.

Ich würde mir eine A76/A78 mit dem Sensor der A58 bzw NEX 6 wünschen.

Wie gesagt, alles sehr subjektiv. Ich hatte die A77 zuletzt vor 8 Monaten im (richtigen) Einsatz.

Viele Grüße,

Erwin

Ich habe die beiden (A700 und A77) parallel im Einsatz, häufig unter schlechten Lichtbedingungen. Von der Haptik und der Bedienung her ist mir die "alte" A700 lieb und wert, allerdings habe ich bei der A 77 das Schwenkdisplay, Liveview schätzen gelernt. Bildqualitativ ist die A 77 ein Riesenfortschritt gegenüber der A 700, wenn auch das Rauschverhalten absolut nicht das Gelbe vom Ei ist. Da ist die A 99 aufgrund des doppelt großen Sensors bei gleicher Pixelzahl in einer ganz anderen Welt! Wäre der Preisunterschied nicht demaßen eklatant, stünde die A 99 bei mir im Schrank. Bislang ist der Unterschied insgesamt zur A 77 für mich nicht rechtfertigend genug, um innerhalb des Alpha-Systems aufzusteigen. Zähneknirschend warte ich noch ab bis 2014 - oder schwenke über zur D 800...

[knipserwahn]

Tut mir schrecklich Leid ,dass ich die positive Erfahrung , die manche mit diesem Reinigerspray gemacht haben, hier kund tue !!! Mea Culpa !!!

Egal , zurück zum Thema ....