[steve.hatton]

Vielleicht war das 70-400G SSM bisher ein besonders Schnäppchen im Vergleich zur Konkurrenz.

Und nun ist es in der Variante II abgedichtet, mit einer möglicherweise stabileren Geli, möglicherweise auch mit einigen Features, die das 500/4 bereits hat, ausgestatten und dann im Preis "normal" - bei gleichbleibend hervorragender optischer Qualität

[osage66]

Und manche werden denken, jetzt wird der Preis beim Sal 70400G Variante I in den Keller purzeln...

[hlenz]

Zitat von osage66

Und manche werden denken, jetzt wird der Preis beim Sal 70400G Variante I in den Keller purzeln...

Na, wohl kaum.
Wenn die optische Leistung gleich bleibt und außer der Farbe kein "Killerfeature" eingebaut wird, werden die Gebrauchtpreise für das jetzige Modell eher steigen.

[osage66]

Zitat von hlenz

Na, wohl kaum.
Wenn die optische Leistung gleich bleibt und außer der Farbe kein "Killerfeature" eingebaut wird, werden die Gebrauchtpreise für das jetzige Modell eher steigen.

Eben!

[wwjdo?]

Zitat von steve.hatton

Vielleicht war das 70-400G SSM bisher ein besonders Schnäppchen im Vergleich zur Konkurrenz.

Findest du?

Ich habe eher das Gefühl, dass im Moment massiv abgezockt wird.

Auch C*** ruft mittlerweile exobitante NP für die modifizierten Objektive auf.

[kitschi]

Zitat von wwjdo?

Findest du?

Ich habe eher das Gefühl, dass im Moment massiv abgezockt wird.

Auch C*** ruft mittlerweile exobitante NP für die modifizierten Objektive auf.

was noch ein Grund sein kann ist, dass die meisten Leute sich ja nur Einsteigerkameras kaufen im Bundle mit Suppenzoom oder Kit und Tele-Kit Linse und der Absatz bei den Objektiven in der oberen Klasse immer kleiner wird, weil auch durch Tamron usw. billigere Alternativen da sind, somit muss das ganze durch höhere Preise auseglichen werden

[-Pu]

ganz nach dem motto. Hochpreisige Objektive verkaufen sich nicht mehr so gut. Die Lösung... wir produziern sie in neuer farbe und machen sie noch teurer..
gute idee.. da hätte ich slebst drauf kommen sollen...

Zitat von kitschi

was noch ein Grund sein kann ist, dass die meisten Leute sich ja nur Einsteigerkameras kaufen im Bundle mit Suppenzoom oder Kit und Tele-Kit Linse und der Absatz bei den Objektiven in der oberen Klasse immer kleiner wird, weil auch durch Tamron usw. billigere Alternativen da sind, somit muss das ganze durch höhere Preise auseglichen werden

[fotogen]

Das Sony 500er hat eine bessere Vergütung als die älteren Teleobjektive, welche eine bessere Kontrastübertragungsfunktion ermöglicht. Dafür kann man schon mal etwas mehr Geld verlangen. Diese Vergütung würde ich auch bei einem vebesserten 70-400 Objektiv erwarten.
Für meines hatte ich aus der Erinnerung heraus in etwa 1500 oder 1600€ neu beim Fachhändler bezahlt. Kostet das 70-400ii 2400-2500€, dann könnte ich meines ja mit Gewinn verkaufen.
Was kriegt man eigentlich heutzutage für ein gebrauchtes Minolta 2,8/200 Apo G Highspeed aud ebay, wenn es in gutem Zustand ist? Diese Festbrennweite ist optisch ja nochmal eine halbe Klasse oberhalb des Zooms einzuordnen?

[osage66]

Die 2300-2500 sind Dollar Angaben nehme ich mal an!
Also für meines habe ich 1380€ neu bezahlt! Herbst 2011

[hlenz]

Derzeit liegt das Objektiv bei 1800€ (1799) UVP.
Sollten 2500€ für das neue stimmen, sind das 700€ Aufpreis.