[mrrondi]

Zitat von Dimagier_Horst

Rudolfo,
hast Du ein Trainingslager für Hardcore-Missonyare erfolgreich abgeschlossen? Seit einiger Zeit haben Deine Beiträge sarkastisch-aggressive Züge. Nicht, dass Du eines Tages im Tellerrand wie wild um Dich schlägst...

Nur weil ich ned Jammer das SONY Kameras zu angeboten werden oder mich nicht wunder warum eine A77 bei ISO 6.400 rauscht oder das eine A55 nach Dauerfilmen komischerweise überhitzt ?

[turboengine]

Zitat von mrrondi

Viel Spass mit eurem neuen BESSERN System :-))

Ja, vielen lieben Dank. Es muss Dich ja ganz schön wurmen, dass nicht alle SUF'ler die A99 als heiligen Gral ansehen. Und wenn man das Review liest, wird auch sehr deutlich warum das so ist. Der EVF taugt nicht für Sport, obwohl die SLT's doch so irre schnell sein sollten... Das ist der Geburtsfehler der A99.
Alle haben erwartet, dass sie wirklich alles besser oder mindestens gleich gut als die A77 kann. Leider hat Sony an den entscheidenden Ecken gespart (B/s, Puffergrösse, Verarbeitungsgeschwindigkeit der EVF-Bilder) weshalb die Kamera häufig als überteuert angesehen wird.

Eine SLT die für die Nutzung für Sport eher weniger geeignet ist... Hmmmm.
Erinnert mich irgendwie an dem BMWX6, der als "SportsUtilityVehicle" recht wenig "Utility" bietet... Sony hätte die Gelegenheit gehabt, den anderen richtig zu zeigen, wo der Hammer hängt wenn man an der einen oder anderen Ecke nur eine wenig hochertigere Komponenten verbaut hätte. Aber selbst bei Video wird die Bildqualität der A99 eher kritisch gesehen.

Der Gold Award trotz erheblicher Einschränkungen zeigt schlicht auf, dass die A99 es nicht allen recht machen kann. Und für die blieb oder bleibt halt nur der Systemwechsel. Etwas besseres ist ja auf absehbare Zeit nicht in Sicht.

[mrrondi]

Was mich wundert das gerade DU als Landschaftsknipser das Thema Sport so in den Vordergrund stellst.


NIKON D800
Not so for :
Professional sports/action photographers or Nikon users who do not own top of the line lenses.

Die Taugt wohl auch ned für SPORT hmmm ???

[Systemwechsel]

Besser als die A99 allemal. Da reicht sogar eine dreistellige Canon oder vierstellige Nikon...

[hennesbender]

Für die professionelle Sportfotografie hat Nikon etwas anderes im Portfolio:

http://www.nikon.de/de_DE/product/di...rofessional/d4

Auf Action und Sport ist die D800 nicht explizit ausgelegt (da kann sie vermutlich nicht mehr als die A99). Die D4 hat dann auch den entsprechenden Profi-Preis. Sony hat in dem Segment nichts Vergleichbares, soweit ich das sehe.

[Günni]

Hi,
Dann ist die D800, deiner Meinung auch nur suboptimal, da sie auf Grund der gleichen Prozentzahl auch erhebliche Einschränkungen haben muss und dass etwas besseres nicht in Sicht ist.

Mag Rudolf ein SonyFanboy sein, kann er ja,deswegen hat er sich auch in einem Sonyuserforum angemeldet und manchmal seine Meinung extrem vertreten, aber er zeigt zumindestens, dass er mit einer Kamera
die nur 5 Bilder/sec macht, sehr ansprechende Fotos aus dem Rennsport zustande bekommt.

Also und wird mit twolf zustimmen ist es wichtig sich mit einer Sportart, bevor ich shoote auseinanderzusetzen um ausgezeichnete Fotos zu bekommen.
Leider suggerieren die Hersteller mit ihren hohen Bildrate, dass jeder dann ein guter Sportfotograf
sein wird, oder mit einer hohen Dynymikrange ein guter Landschaftsfotograf, usw...
Diese Bilder sind dann zwar technisch perfekt, aber....
Fotografie ist für mich immer noch Handwerk, wie ein Möbelschreiner, der dem Möbel seine individuelle
Note gibt-in keinster Weise zu vergleichen mit der Massenware aus dem Kaufhaus.
Wenn die Technik irgendwann zu perfekt wird, brauche ich mit den Themen nicht mehr auseinanderzusetzen und bekomme nur noch seelenlose,emotionslose Bilder......
In diesem Sinne, viel Spass beim foten......

Der Gold A[ward trotz erheblicher Einschränkungen zeigt schlicht auf, dass die A99 es nicht allen recht machen kann. Und für die blieb oder bleibt halt nur der Systemwechsel. Etwas besseres ist ja auf absehbare Zeit nicht in Sicht.[/QUOTE]

[Systemwechsel]

Zitat von Günni

Mag Rudolf ein SonyFanboy sein, kann er ja,deswegen hat er sich auch in einem Sonyuserforum angemeldet und manchmal seine Meinung extrem vertreten, aber er zeigt zumindestens, dass er mit einer Kamera
die nur 5 Bilder/sec macht, sehr ansprechende Fotos aus dem Rennsport zustande bekommt.

*Pruuust* Solche Bilder könnte man auch mit einer Plattenkamera machen...

[Günni]

Die Antwort zeigt mir ganz klar auf welchem Niveau du agierst - es ist deutlich unterirdisch und ausserdem
wer im Glashaus sitzt, sollte nich mit Steinen schmeissen, - er fotografiert mehr als nur Sony/Minolta-equipment, die man auch mit einer Ritsch-Ratsch-Klick machen kann.
Ich finde seine Bilder deutlich ansprechender als deine Ebay-fotos.
Du musst nicht nachschauen, ich habe nur ein Bild in der Galerie und das kann man auch mit jedem anderem Equipment machen.

Zitat von Systemwechsel

*Pruuust* Solche Bilder könnte man auch mit einer Plattenkamera machen...

[hennesbender]

Zitat von Günni

Hi,
Dann ist die D800, deiner Meinung auch nur suboptimal, da sie auf Grund der gleichen Prozentzahl auch erhebliche Einschränkungen haben muss und dass etwas besseres nicht in Sicht ist.

[/QUOTE]

Die perfekte Kamera wird es nie geben. Deswegen haben alle Hersteller verschiedene Produkte im Angebot mit unterschiedlichen Ausstattungsmerkmalen... im Vergleich zur D4 ist die die D800 für die Sportfotografie vermutlich die schlechtere Wahl (was man so liest). Aber das spricht ja nicht gegen die D800 (das hat nur der Rudolfo wieder da reininterpretiert). Nur weil es etwas noch besseres gibt, ist das andere ja nicht gleich schlecht...

[hanito]

Zitat von hennesbender

... im Vergleich zur D4 ist die die D800 für die Sportfotografie vermutlich die schlechtere Wahl (was man so liest).

Darum haben 2 meiner Kollegen(Sportfotografen) die D4 und nicht die D800 gekauft.