![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Regensburg
Beiträge: 6.865
|
Hi Fosi Bär.
Na dann viel Spass mit Black Beauty. Es wird eine innige Freundschaft werden ![]()
__________________
Herzliche Grüße aus Regensburg Peter, alias Jornada ---------------------------------------------------------------------------- Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.09.2004
Ort: D-34626 Christerode
Beiträge: 6
|
Als allererstes finde ich es viel besser, den Zoom nicht motorisch
sondern manuell zu bedienen. Das geht schneller und präziser. Weiterhin wollte ich aus einigen Bildern bestimmte Details herausholen, was aber nicht so gut funktioniert hat, weil ich mit den 4.0 Megapixeln beim Ausdruck dann nicht mehr das gewünschte Ergebnis erzielte. Besondern bei sich bewegenden Motiven war es nicht möglich mit der Kodak vernünftige Aufnahmen hinzubekommen. Abends in der Dämmerung wollte ich verschiedene Motive ablichten. Meistens hat jedoch das Umgebungslicht der Kodak nicht gereicht um das vernünftig hinzubekommen. Auch eine Veränderung der Einstellung hat da leider nicht viel geholfen. Der AF war auch ein wenig langsam. Bis die Kiste scharf gestellt hatte, war es meist schon vorbei. Nun hoffe ich natürlich, dass meine neue Cam das alles besser kann. Aber die Einarbeitungszeit bei der Dimage wird wohl etwas höher sein wie beri der Kodak ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|