[-Ribery-7]

Hallo an alle A57-Besitzer und natürlich auch an alle anderen

Ich habe mir in nächster Zeit vorgenommen mehr mit der HDR/DRO-Funktion rumzuspielen.
Vor allem bei lichtarmen Situationen.

Wenn ich richtig informiert bin, eignet sich DRO mehr bei bewegten Motiven und die HDR-Funktion bei ruhigen, sich wenig bis garnicht bewegenden Motiven....stimmt das so?

Welche Funktion würdet ihr im allgemeinen und welche bei wenig Licht empfehlen?
Ich hab auch schon gelesen, dass man hierbei auch keine hohen ISO-Werte wählen sollte....warum? Und ab wann genau spricht man von "hohen" bzw. "zu hohen" Werten in diesem Fall?

Man kann ja auch die "Intensität" jeweils einstellen. Wie ist da so eure Erfahrung?

Ich würde mich über eine Informationsflut bzgl. eurer Erfahrungen freuen

Grüße

[dey]

Hi

DRO
- nur 1 Bild
- arbeitet nur in den dunklen Bereichen
- ist für bewegte Motive geeigneter
- es gibt eine Vorschau auf das Ergebnis
- man sollte versuchen möglichst niedrige ISO zu verwenden

HDR
- mehrere Bilder (3?)
- Originalbelichtung wird erhalten, nur welche ?
- Rauschen weniger/ kein Problem, da mehrere Bilder überlagert werden und somit vermutlich automatisch auch noch multi shot NR aktiv ist
- nur für statische Motive geeignet, s.u.
- Ergebnis ist nur mit Erfahrung zu erahnen, die Ausgangsbelichtung ist unklar
- künstlicher HDR-Effekt bei höheren HDR-Einstellungen, s.u.


Selbst bei diesem Motiv hat ich ein Ghosting um den Flieger

-> Bild in der Galerie

bydey

[-Ribery-7]

Danke für deine Analyse!
Aber was ist ein "Ghosting"?

[dey]

HIer geistert es gewaltig!

-> Bild in der Galerie

bydey

[-Ribery-7]

Jetzt hat's klick gemacht!
Beim Flieger oben erkenne ich das aber nicht!

[dey]

Zitat von -Ribery-7

Jetzt hat's klick gemacht!
Beim Flieger oben erkenne ich das aber nicht!

Sorry,
da hatte ich das weggemacht. Das hatte hier (SLT Feature Feedback ), wo ich es das erste mal gezeigt hatte erwähnt. Das Orginal gibt es nicht mehr.

bydey