[deranonyme]

Zitat von Maarthok

War evtl. der Steady Shot aktiv ?

Nöö

@ BadMan: Ich schau mal nach den Daten, dann mehr

Frank

[deranonyme]

Okay ich hab mal geschaut, es war Blende 25 , 1/160, ISO 400, ohne SVA.
Ich glaube das sollte als Begründung für die Unschärfe reichen.

Frank

[Zwergfrucht]

Hallo Frank,

das Objektiv, welches war das denn und hattest du eine Vorsatzlinse/Nahlinse dazu drauf

Gruß
Wolfram

[deranonyme]

Minolta 100/2,8 ohne was drauf. Ich habe versucht auf das Auge scharf zu stellen. Sah im Sucher super aus, deswegen tippe ich auf Beugungsunschärfe oder Spiegelschlag.

Frank

[Zwergfrucht]

Zitat von deranonyme

Mein Fehler war der Wunsch nach einem großen Schärfebereich, Frank

Du meinst wohl Schärfentiefe, scharf von vorn bis hinten,
das geht eh nicht bei so einem Massstab, zu empfehlen sind bei
solchen Aufnahmen maximal Blende 16 wenns
sein muss, oder Stacken.
Da müssen aber auch alle anderen Punkte die man eben bei solchen Aufnahmen berücksichtigen sollte stimmen.
Hast ne Mail.

Gruß
Wolfram

[wus]

Zitat von deranonyme

Minolta 100/2,8 ohne was drauf. Ich habe versucht auf das Auge scharf zu stellen. Sah im Sucher super aus, deswegen tippe ich auf Beugungsunschärfe oder Spiegelschlag.
Frank

Den Effelt kenne ich auch von meinen A55 und A77 - im Sucher sieht es super aus, auch noch nach der Aufnahme auf dem Monitor der Kamera, und am Computer sieht's dann so aus wie hier - nicht total unscharf, aber doch zu sehr und somit enttäuschend.

Seit mich das ein paar mal gefuchst hat habe ich mir angewöhnt unter Gebrauch der Sucherlupe manuell dorthin scharfzustellen wo ich das haben will, seither ist Ruhe an dieser Front.