[wus]

Als ich heute früh aus dem Fenster sah (Ostseite!) glitzerten die noch vom Regen nassen Lichtnelken so schön im Gegenlicht, da dachte ich das fotografier ich mal. Die Tropfen haben so richtig gefunkelt im Licht der Sonne.

Aber in den Fotos ist das kaum wahrnehmbar:


-> Bild in der Galerie

Wie kriegt man sowas hin? Braucht man da einen Stern-Filter? Gibt's sowas auch als Software?

Unsicher bin ich mir auch was die Belichtung anbetrifft. Damit das (helle) Funkeln auf dem Foto stärker hervortritt habe ich 2/3 Blenden unterbelichtet:


-> Bild in der Galerie

Aber so gefällt mir die Farbwiedergabe nicht, es wirkt düster. Deswegen habe ich vom RAW ausgehend nochmal eine "richtig" belichtete Version generiert:


-> Bild in der Galerie

Die ist zwar was die Farbwiedergabe anbetrifft näher am Original, aber das Funkeln der Regentropfen fällt noch weniger auf.

Welche Belichtung würdet ihr wählen?

Wie könnte man das Glitzern oder Funkeln der Regentropfen besser in Szene setzen?

[Dana]

Um Glitzern stärker darzustellen, kann man erstmal die Blende stärker schließen, dann helfen die Lamellen bei den Sternchen mit.

Im Fernsehen kommt bei Funkeln immer ein so genannter Gitterfilter über die Linse. Dann funkelt alles richtig doll. Den gibt es sicher auch für normale Cams. Ob es den als EBV-Tool gibt, weiß ich leider nicht.

[ingoKober]

Da gibts ne Menge kostenlose Tools zu:

-> Bild in der Galerie
Viele Grüße

Ingo

[Dana]

Joah, das ist ein "Pulsar" glaub ich.
Wäre auch ne Möglichkeit, sieht aber bei vielen Glanzpunkten sicher etwas seltsam aus...

[staflo]

Vielleicht hilft dir das weiter
Bokeh-Software von Alienware - am letzten Bild mit "Sternchen".
lg, staflo

[gpo]

Moin

also mal Butter an die Fische...

Glitzer was unser Auge sieht....sieht die (jede)Kamera ganz "anders"
das liegt zum einem in unseren>>> 2 Augen, also stereo und damit 3D...das kann eine Kamera nicht.

die Frage ist auch....
ob du nun tatsächlich im>>> Gegenlicht der Sonne gestanden hast...
denn dann müsten diese Bilder "anders aussehen"
heißt hier hat es wiedermal mit >>> Eintritts- gleich Austrittswinkel zu tun
und schon kleinste Winkelgrade weg davon ...ergeben ein anderes Bild.

Blende wurde schon erwähnt....offene Blende killt jegliches Funkeln

Gitterfilter....
ja ich setze ihn auch hin und wieder ein aber....nur für einen gezielten Stern
und das dann in einer gezielten Doppelbelichtung...

sonst...
machen Gitter je nach Durchgang(Abstand) unter Umständen ganz viele Sternchen
und zwar auch dort....wo KEIN Wassertropfen ist....also auch an Blütenkanten
wo üblich kein Sternchen entstehen kann
(ich kenne Gitterfilter mit mindestens 3x Abständen des Rasters und drehbare,
wo die Schenkel der Sternchen variieren können...dazu 4fach und 8fach


logisch ist dann noch die Brennweite maßgebend....Teles erzeugen größere Sterne
WWs kleinere
was auch hilft und im Gitterfilter "eingebaut" ist....ist ein kleine Weichzeichnung
die ein Interferenzleuchten erscheinen läst...

nachträglich eingebaute Sterne...haben eben nicht dieses Flimmern
und sehen dann auch unnatürlich aus
Mfg gpo

[chefboss]

Auf dem eingestellten Bild sehe ich, wie auch der "Topaz Star Effects" Photoshop Filter, nur die Stengel und Stempel als Highlights für mögliche Sternchen, nicht die Regentropfen.

Vielleicht liegt es an der Jpeg Verarbeitung oder das Licht reflektiert nicht im richtigen Winkel. Hast Du noch eine Aufnahme von einem anderen Blickwinkel aus?


Gruss, frank