[BodenseeTroll]

Und wie bekommt man, ohne einen Laptop dabeizuhaben, die Fotos von der Speicherkarte in den iPad?

Viele Grüsse,

Michael

[amateur]

Zitat von BodenseeTroll

Und wie bekommt man, ohne einen Laptop dabeizuhaben, die Fotos von der Speicherkarte in den iPad?

Von der SD-Karte direkt und ansonsten über USB-Kabel von der Kamera, wenn man sich das Camera-Connection-Kit beschafft. Aber zum Bildbearbeiten über runterskalierte JPGs hinaus ist das iPad echt nicht geeignet.

Stephan

[Neonsquare]

@Bodenseetroll
Alternativ über Eye-Fi-Karte und z. B. Shuttersnitch (Funkübertragung). Ebenso möglich ist eine Synchronisation mit Internetdiensten, NAS-Geräten oder z. B. per USB-Kabel mit iTunes.

@amateur
Apples iPhoto für iPad verarbeitet maximal 19MP-Bilder und exportiert maximal 16MP. Da Apple meist darauf Wert legt, dass etwas auch praktikabel benutzbar bleibt würde ich das momentan als Grenzwerte betrachten, ab dem eine Bearbeitung am iPad wenig Spaß bereitet - obwohl andere Apps diese Beschränkung nicht haben. 16 MP Fotos waren bislang aber eigentlich noch kein großes Problem. Es kommt halt doch sehr darauf an was man genau vorhat.

[scout1980]

primär geht es mir beim "bearbeiten" darum, bei den RAW's die werte wie Helligkeit, Kontrast, Dynamik anzupassen und vielleicht zu beschneiden.

[zippo]

Ich würde ein Macbook Air empfehlen (mit maximaler RAM-Ausstattung). Das ist kaum schwerer als ein iPad und hat im Gegensatz zu anderen kleinen Notebooks ein Bildbearbeitungstaugliches IPS-Panel.

Anstatt dem behäbigen Monster Lightroom würde ich allerdings ein flotteres Programm wie beispielsweise DxO nehmen. Es gibt sicherlich noch mehr Programme, die zügiger als Lightroom zu Werke gehen: http://www.fotocommunity.de/info/RAW-Konverter

Viele Grüße von Zippo!

[Neonsquare]

Zitat von zippo

Anstatt dem behäbigen Monster Lightroom würde ich allerdings ein flotteres Programm wie beispielsweise DxO nehmen. Es gibt sicherlich noch mehr Programme, die zügiger als Lightroom zu Werke gehen: http://www.fotocommunity.de/info/RAW-Konverter

Wow - ich hätte nie gedacht, dass das mal jemand über DxO sagen würde. Meine Versionen empfand ich eigentlich immer als richtig lahm. Da hat sich offenbar mit den neuen Versionen einiges getan?

Wenn es ein Macbook Air wird, dann ist meiner Meinung nach Aperture die beste Wahl. Noch dazu ist das über den App-Store mittlerweile spottbillig geworden.

Gruß,
[neon]

[zippo]

Da hat sich offenbar mit den neuen Versionen einiges getan?

Oder Du kennst die Lahmheit von Lightroom noch nicht? :-)

[Neonsquare]

Zitat von zippo

Oder Du kennst die Lahmheit von Lightroom noch nicht? :-)

Womöglich :-). Eigentlich habe ich im Wechsel Lightroom, DxO und Bibble immer wieder ausprobiert bin jedoch bis heute bei Aperture geblieben. DxO hab ich mal vergünstigt gekauft - wegen der automatischen optischen Korrekturen. Ich benutze es jedoch nicht aktiv. Auch wenn mein Macbook mittlerweile recht alt ist - eine SSD und vor allem (!) eine Aufrüstung auf den maximalen RAM von 8GB haben zu einer massiven Beschleunigung geführt.

[Karsten in Altona]

Zitat von zippo

Oder Du kennst die Lahmheit von Lightroom noch nicht? :-)

Also ich kenne die Lahmheit nicht von Lightroom. Wahrscheinlich sind meine Kataloge nicht aufgeblasen genug, oder so.