[BeHo]

Tolle Bilder.

Auch der Eisvogel ist ja toll. Ich wünschte mir nur etwas mehr Mut zum nicht "perfekten" Foto. Z.B. der Eisvogel im Flug, beim Eintauchen o.ä. unter Einbeziehung der Umgebung, die nicht nur aus einem Ast besteht - auch wenn der Vogel dann nicht so perfekt scharf und groß dargestellt wird.

Ist keine eigentliche Kritik am Foto, sondern als Anregung zu verstehen. Wobei ich mir natürlich auch weiterhin sehr gerne Bilder wie das gezeigte anschaue.

[jab]

Moin gustav,

wow! gefällt mir richtig gut!

Gruß jens

[caspa0202]

Herzlichen Glückwunsch zu dem tollen Schuss

Von einem Eisvogel mit Fisch im Maul träumt wohl jeder Fotograf nachts^^

[phootobern]

Hallo Gustav

Herzliche Gratulation zu dem wunderbaren Bild.


Das Bild ist vom Licht, von der schärfe her absolut Top.

Auch der ausschnitt und der Hintergrund finde ich sehr gut und der eher Warme Farbton steht dem Eisi ausgezeichnet.

Es zeigt aber auch wie gut du das SAL 300 im Griff hast.

Gruss Markus

[Peter-GBW]

Zitat von BeHo

Tolle Bilder.

Auch der Eisvogel ist ja toll. Ich wünschte mir nur etwas mehr Mut zum nicht "perfekten" Foto. Z.B. der Eisvogel im Flug, beim Eintauchen o.ä. unter Einbeziehung der Umgebung, die nicht nur aus einem Ast besteht - auch wenn der Vogel dann nicht so perfekt scharf und groß dargestellt wird.

Ist keine eigentliche Kritik am Foto, sondern als Anregung zu verstehen. Wobei ich mir natürlich auch weiterhin sehr gerne Bilder wie das gezeigte anschaue.

Hallo,
kann ich gut verstehen. Wünscht sich glaube ich jeder, der sich mit Naturfotografie beschäftigt. Wenn man das mal nüchtern betrachtet, ist das nur unter sehr kontrollierten Bedingungen überhaupt möglich. Ich nehme mal das Beisipiel eintauchender Eisvogel: Da brauchst Du möglichst eine zugefrorene Eisfläche mit einer offenen Wasserstelle. Darin plazierst Du dann einen Bottich mit Futterfischen und in guter Fotoausrichtung einen Ansitzast für den Eisvogel. Viele Leute installieren dann noch eine Lichtschranke usw. Alle Fotos von eintauchenden Eisvögeln, die ich kenne sind unter solchen oder ähnlichen Bedigungen entstanden. Ist schon sehr aufwendig. In der freien Natur klappt das nicht. Das gleiche gilt für einen abfliegenden Eisvogel. Die sind so schnell! in einem Moment sitzen sie noch ganz ruhig auf dem Ast und einen Wimpernschlag später sind sie ansatzlos weg. Da braucht man extrem viel Glück für solch eine Aufnahme. Ich habe das mal einen ganzen Tag lang versucht und bin ohne ein brauchbares Foto nach Hause gegangen. Aber der Wunsch bleibt natürlich....

[BeHo]

Hallo Peter, ich meinte so etwas wie z.B. die in diesem Thread.

Das meinte ich mit Mut zum nicht Perfekten.

Aber wie gesagt soll das keine Kritik am hier gezeigten wunderbaren Foto sein.

[Peter-GBW]

Ah, ich verstehe! Das ist dann wirklich eine Frage, was mir gefällt, völlig unabhängig von der Qualität der gezeigten Aufnahmen (und damit will auch ich beide Aufnahmen/Forografen nicht kritisieren).

[phootobern]

Hallo Peter

Hallo,
kann ich gut verstehen. Wünscht sich glaube ich jeder, der sich mit Naturfotografie beschäftigt. Wenn man das mal nüchtern betrachtet, ist das nur unter sehr kontrollierten Bedingungen überhaupt möglich. Ich nehme mal das Beisipiel eintauchender Eisvogel: Da brauchst Du möglichst eine zugefrorene Eisfläche mit einer offenen Wasserstelle. Darin plazierst Du dann einen Bottich mit Futterfischen und in guter Fotoausrichtung einen Ansitzast für den Eisvogel. Viele Leute installieren dann noch eine Lichtschranke usw. Alle Fotos von eintauchenden Eisvögeln, die ich kenne sind unter solchen oder ähnlichen Bedigungen entstanden. Ist schon sehr aufwendig. In der freien Natur klappt das nicht. Das gleiche gilt für einen abfliegenden Eisvogel. Die sind so schnell! in einem Moment sitzen sie noch ganz ruhig auf dem Ast und einen Wimpernschlag später sind sie ansatzlos weg. Da braucht man extrem viel Glück für solch eine Aufnahme. Ich habe das mal einen ganzen Tag lang versucht und bin ohne ein brauchbares Foto nach Hause gegangen. Aber der Wunsch bleibt natürlich....

Da muss ich dir wiedersprechen, sicher ist die Bottich Methode die schnellere, aber jeder Naturfotograf dem es auch um die Natur und um ein natürliches Bild geht macht das nicht so.
Der Eisvogel geht oft nach dem selbern Muster vor, zuerst auf den Ast, dan auf den, macht er Beute fliegt er oft zu einem anderen Ast wo der die Beute totschlägt.Mit Geduld und gutem Beobachten geht es auch ohne, ich habe meine besten Eisvogelbilder ohne Tarnzelt und solche hilfsmittel gemacht.
Hier einer beim Auftauchen ohne Beute. Mit etwas geduld und der Seriengeschwindigkeit der A77 sollte da noch mehr möglich sein.

Ich hoffe auch dass ich einmal ein Bild in der Qualität schaffe wie sie Gustav regelmässig zeigt.

[Peter-GBW]

Hallo phootobern,
mhm jetzt bin ich erst mal ganz vorsichtig, winke vorab mit der weißen Fahne und sage ausdrücklich, dass ich niemanden auf den Schlips treten oder verletzen möchte.

Es ist nicht so, dass ein Naturfotograf, der auf sich hält nicht so vorgeht, wie von mir beschrieben. Ganz im Gegenteil! Und es ist leider auch so, dass eine adäquate wettbewerbsgeeignete oder verkaufbare Bildqualität sonst fast nicht oder nur mit viel Glück herstellbar ist. Deine Bilder, die sicher jeweils ein tolles Erlebnis waren (glaub mir, ich weiß, wie unendlich schwer es ist, ohne Ansitz oder Motivkontrolle solche Aufnahmen zu machen; mein Respekt) sind dafür doch ein gutes Beispiel. Damit wäre auch in einem kleineren Naturfotowettbewerb (nochmal ich meine das nicht böse!!!) kein Blumentopf zu gewinnen. Zudem kann es sich in der Regel kein professioneller Naturfotograf leisten, wochenlang auf solch ein Foto zu warten und das Ergebnis dann dem Zufall zu überlassen. Ich finde das auch gar nicht schlimm, wenn man denn nicht übertrieben so tut, als wäre alles unbeeinflusste Natur (was leider zu oft passiert, z. B. auch bei vielen Bildern aus Afrika).

[phootobern]

Zitat von Peter-GBW

Hallo phootobern,
mhm jetzt bin ich erst mal ganz vorsichtig, winke vorab mit der weißen Fahne und sage ausdrücklich, dass ich niemanden auf den Schlips treten oder verletzen möchte.

Es ist nicht so, dass ein Naturfotograf, der auf sich hält nicht so vorgeht, wie von mir beschrieben. Ganz im Gegenteil! Und es ist leider auch so, dass eine adäquate wettbewerbsgeeignete oder verkaufbare Bildqualität sonst fast nicht oder nur mit viel Glück herstellbar ist. Deine Bilder, die sicher jeweils ein tolles Erlebnis waren (glaub mir, ich weiß, wie unendlich schwer es ist, ohne Ansitz oder Motivkontrolle solche Aufnahmen zu machen; mein Respekt) sind dafür doch ein gutes Beispiel. Damit wäre auch in einem kleineren Naturfotowettbewerb (nochmal ich meine das nicht böse!!!) kein Blumentopf zu gewinnen. Zudem kann es sich in der Regel kein professioneller Naturfotograf leisten, wochenlang auf solch ein Foto zu warten und das Ergebnis dann dem Zufall zu überlassen. Ich finde das auch gar nicht schlimm, wenn man denn nicht übertrieben so tut, als wäre alles unbeeinflusste Natur (was leider zu oft passiert, z. B. auch bei vielen Bildern aus Afrika).

Hallo Peter
Danke für deine Antwort, da hast du sicher recht. Gerade für Wettbewerbe gehen viele Fotografen sehr weit.
Für mich ist halt die Natur, die Umgebung ein teil des ganzen, den es zu Akzeptieren gibt.
Ich habe den Naturfotograf Florian Schulz kennengelernt, und ich bin beeindruckt dass er sich Tagelang im im Schnee und Zelt aufhält bis er das Foto hat wie er es sich vorgestellt hat.
Aber das soll jeder für sich selber entscheiden.
Und dass es an meinen Eisvogel Bilder noch viel zu verbessern gibt ist mir sehr wohl bewusst. Für mich ist auch jedes Mal wen ich den Eisi so durch den Sucher sehr ein sehr Tolles und spezielles Erlebnis, und wenn dann noch ein Bild dabei herausspringt bin ich sehr glücklich.

Deine Eisvogelbilder sind absolt klasse.

Gruss Markus