[der_knipser]

Wie kann man eigentlich von einem 30er eine große Hintergrundunschärfe erwarten?
Dazu würde ich gerne mal Beispiele sehen.

[nonpretium]

Seite 1 unten.

Wie würdet ihr das
Tamron 180mm 3.5 makro 1:1 und
Sony 70-200 bei 180mm 2.8 und werten?

[der_knipser]

Zitat von nonpretium

Seite 1 unten.

Hmm. Welches Buch?

Je länger die Brennweite ist, um so unschärfere Hintergründe kann man damit erzeugen.

[konzertpix.de]

Die Folge der Firmen-Firewall:

"Your page is blocked due to a security policy that prohibits access to category
Adult/Sexually Explicit."

Danke für das nicht erfolgte Hochladen hier bei uns in der Galerie, so, wie es eigentlich immer Usus ist und sein sollte, damit sich auch nach vielen Jahren kein Thread ins Leere verläuft, weil die Bilder zwischenzeitlich nicht mehr verfügbar sind bzw. andernorts hingezogen sind

[nonpretium]

Ich hab doch unter den drei Bildern extra noch je eine Alternativ URL angegeben die man nur klicken muss?

Also mitlerweile tendier ich zum folgenden Objektivpark
17-50 2.8 (universal)
50mm 1.4 (Portraits)
90mm 2.8 1:1 (Makros)

Und spar dann auf das 85mm 1.4, denn soo wirklich seh ich keine Alternative was mir den Hintergrund ausradiert^^.

[Karsten in Altona]

Nen 300er f/2.8 oder leider nur noch gebraucht und selten das 600er f/4 sollten gute Hintergrundradierer sein. Wie schon oben geschrieben steht als Bokehmeister das 135er STF ganz vorne, aber das hast Du offensichtlich überlesen.

[alberich]

http://artaphot.ch/lens-comparisons/...-200mm-apo-ssm

[wwjdo?]

Das 85mm 1.4 ist gerade an APS-C m.E. das Porträt Objektiv!

Worauf du eben bei der Aufnahme achten solltest, ist genügend Abstand zum Hintergrund. Auch per EBV lässt sich nachträglich noch manches Herausholen.

Wenn dein Schwerpunkt wirklich auf der Porträtfotografie liegt, wäre auch ein VF-Gehäuse eine Überlegung wert. Durch den größeren Sensor lässt sich noch einmal mehr Freistellung erzielen.

[amateur]

Zitat von nonpretium

Und spar dann auf das 85mm 1.4, denn soo wirklich seh ich keine Alternative was mir den Hintergrund ausradiert^^.

Du kannst auch mit dem 35er den Hintergrund ausradieren. Du musst dann nur nah genug an Dein Hauptmotiv rangehen. Genauso kannst Du mit nem 85er ne relativ große Tiefenschärfe haben, wenn Du Dich weit genug von Deinem Motiv entfernst. Deswegen ist irgendwie Deine Ausgangsfragestellung nicht richtig.

Stephan

[cdan]

Zitat von der_knipser

Wie kann man eigentlich von einem 30er eine große Hintergrundunschärfe erwarten?
Dazu würde ich gerne mal Beispiele sehen.

Hier mal ein Beispiel eines 35mm an Vollformat bei Blende 2.


-> Bild in der Galerie