SonyUserforum - Welche Kamera soll es denn nun werden? A33, A35, A55, A65

Minxd7 · 01.12.2011, 17:45

Hallo,
ich habe die A55. Das Problem Blitzverzögerung war mir bekannt - ist aber für mich nicht relevant. Habe mir noch das 16-80er zugelegt. Super. Ich bin mit der Kamera zufrieden. Vor allen Dingen ist sie schön klein und handlich.
Das war für mich ein wichtiges Kriterium. Sonst wäre ich eventuell bei einer D90 oder E60D kleben geblieben.

Ok, sie hat nur 16 MP.
Dann müssten wohl alle anderen Nutzer mit weniger als - sagen wir mal 12 MP - ihre Teile in die Tonne hauen. Ist ja überhaupt nicht mehr up to date.

Minxd7

ps: Trotz allem... der Kopf/das Auge hinter der Kamera macht die Musik....

guenniguenni1 · 01.12.2011, 17:48

Wie schon erwähnt, ist ein Tamron 17-50 oder Zeiss 1680 die viel bessere Wahl.
Das Tamron 18-200 ist recht schlecht bewertet.
Wenn schon Superzoom rate ich dir zum Sony 18-250. Das wird kameraintern korrigiert und macht recht gute Bilder. Hab ich selber , sowie das 1680.
Für Familienfeiern sind eh die ganz oben erwähnten Objektive besser.

stefan61070 · 01.12.2011, 17:56

Zitat:

Zitat von ha_ru

Hallo,

wenn Du jetzt schon weißt, dass Du blitezn willst nimm die A65. Der Schemerz über den Preis vergeht, die Freude das alles gut tut bleibt.

Die A65 ohne Kitzoom kaufen, Kitzooms bekommt man neu aus Kits für 35-40 € (ich habe eines über...) und mechanisch sind die nicht der A65 angemessen.

Preistipp:
Tamron 17-50 2.8 neu + Telezoom aus Doppelzoomkit ergänzen für rd. 100,-- €

Vorteil des Tamrons ist die Lichtstärke, das Kittelezoom ist klein und für den Preis recht gut.

Alternativ das CZ 16-80 oder Sony 16-105 gebraucht für rd. 550 €. Weniger Lichtstark, dafür größerer Brennweitenbereich und im Falle des 16-80 CZ in der Kamerakorrektur enthalten.

Hans

Das 16-105er ist auch in der Kamerakorrektur enthalten. Siehe hier: http://www.digitalkamera.de/Meldung/..._77V/7479.aspx

FoVITIS · 03.12.2011, 11:03

Zitat:

Zitat von ha_ru

Preistipp:
Tamron 17-50 2.8 neu + Telezoom aus Doppelzoomkit ergänzen für rd. 100,-- €

Ähm, fehlt da eine 0 ? Bezweifel irgendwie das man ein Tamron 17-50 2.8 + Tele Objektiv für 100.- bekommt

Herr Tur Tur · 03.12.2011, 13:27

Mit 100 EUR war wohl eher der Preis für das SAL55200 SAM gemeint.

FoVITIS · 03.12.2011, 19:58

Ok, wieder nicht gut genug beschrieben gewesen und daher falsch interpretiert

Wollte mir heute die A55 nochmal ansehen... das letzte mal ist schon fast ein Jahr her... weil A77 und A65 ist doch einfach noch zu teuer...

Und was iss... entweder nicht lieferbar oder Akkus leer .. nur das Gehäuse kann man anschauen.... verkauft sich ja fast genauso gut wie wenn man Fotos betrachtet ey...keen wunder das die Läden alle schlechte Umsätze haben

01.12.2011, 17:45	#11
Minxd7 Registriert seit: 28.04.2011 Ort: RSK Beiträge: 12	Hallo, ich habe die A55. Das Problem Blitzverzögerung war mir bekannt - ist aber für mich nicht relevant. Habe mir noch das 16-80er zugelegt. Super. Ich bin mit der Kamera zufrieden. Vor allen Dingen ist sie schön klein und handlich. Das war für mich ein wichtiges Kriterium. Sonst wäre ich eventuell bei einer D90 oder E60D kleben geblieben. Ok, sie hat nur 16 MP. Dann müssten wohl alle anderen Nutzer mit weniger als - sagen wir mal 12 MP - ihre Teile in die Tonne hauen. Ist ja überhaupt nicht mehr up to date. Minxd7 ps: Trotz allem... der Kopf/das Auge hinter der Kamera macht die Musik.... __________________ The best.... Minolta XD7

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

01.12.2011, 17:48	#12
guenniguenni1 Registriert seit: 22.12.2010 Ort: RNK Beiträge: 141	Wie schon erwähnt, ist ein Tamron 17-50 oder Zeiss 1680 die viel bessere Wahl. Das Tamron 18-200 ist recht schlecht bewertet. Wenn schon Superzoom rate ich dir zum Sony 18-250. Das wird kameraintern korrigiert und macht recht gute Bilder. Hab ich selber , sowie das 1680. Für Familienfeiern sind eh die ganz oben erwähnten Objektive besser.

03.12.2011, 13:27	#15
Herr Tur Tur Registriert seit: 01.01.2011 Beiträge: 132	Mit 100 EUR war wohl eher der Preis für das SAL55200 SAM gemeint.

03.12.2011, 19:58	#16
FoVITIS Registriert seit: 10.09.2010 Ort: Berlin Beiträge: 401	Ok, wieder nicht gut genug beschrieben gewesen und daher falsch interpretiert Wollte mir heute die A55 nochmal ansehen... das letzte mal ist schon fast ein Jahr her... weil A77 und A65 ist doch einfach noch zu teuer... Und was iss... entweder nicht lieferbar oder Akkus leer .. nur das Gehäuse kann man anschauen.... verkauft sich ja fast genauso gut wie wenn man Fotos betrachtet ey...keen wunder das die Läden alle schlechte Umsätze haben

Sponsored Links

Sponsored Links