[Chris und die Miezekatzen]

Also die Blüte und den Tisch, gerade dass dieser so eckig ist, finde ich gut.
Aber irgendwie stört mich der Hintergund, jedenfalls siehts hier am "billigen" Firmenbildschirm so aus, als wäre das Motiv recht dicht an einem Hintergrund platziert? Oder ist das, was ich sehe, das was slowhand mit Tonwertabrissen meint?

LG Chris.

[Shooty]

hmmm

Entfernung zum Hintergrund war bissi mehr als ein Meter.
Der Hintergrund ist aber nicht glass sondern leicht "Fleckig".
Villeicht meint ihr das?

gaaaanz glatt wäre hier irgendwie wieder so steriel.
Dann hätte man gleich ein weißes Brett und weißen Hintergrund nehmen sollen.

[Fotoekki]

Habe hier gerade ein kleineres Fenster mit Internet offen, in das Dein Bild nicht ganz hineingepasst hat. Als ich das obere Bildteil ohne Brett sah gefiel es mir ausnehmend gut. Mit Brett fand ich es gar nicht mehr schön.

Für meinen Geschmack bringt das Brett zuviel Licht einer unpassenden Farbe in das Bild. Ich habe gerade überlegt, wie es augesehen hätte, die Vase auf eine Glasplatte zu stellen, unter der mit etwas Abstand ein altrosa Karton liegt.
Beim Fotografieren ein schwaches Licht auf den Karton, damit von unten _ein wenig_ altrosa nach oben leuchtet. Evtl geht auch ein dunkles graublau - dann würde die Vase schweben...

Wie schon mehrfach gesagt ist die Amaryllis in der Vase toll getroffen. Nur der Unterbau stört mich.

LG

[Shooty]

Das mit der schwebenden Vase find ich eine tolle Idee!!!

das wäre sicher ein cooler Effekt und würde die schönheit de Motivs nochmehr herausbringen!

Ich denk dann müsste das Hintergrundlicht aber auch wirklich noch "langgezogener" sein ... muss ich bei gelegenheit ausprobieren!

[Shooty]

Die Platte wollte ich nun nicht wegshoppen weil das mit den Reflexionen in der Vase ne ziemliche fummelarbeit gewesen wäre, aber ich hab mal etwas anderes versucht um nochetwas auf dem Bild herauszuholen.


-> Bild in der Galerie