[Karsten in Altona]

Moin Moin liebe Leute,

ich habe am Freitag mal das schöne Wetter genutzt und meiner Tochter schon mal das schönste an Hamburg gezeigt Ich dachte mir, so nach einer Woche wird das mal Zeit ... Dabei hab ich dann zum ersten Mal das UWW 14mm von Tamron, welches ich hier im Forum von Thomas gekauft habe, "getestet". Ergebnis: Etwas nervige wellenförmige Verzeichnung, welche ich mit dem Standardtool von Lr3 nur verschlimmbessern kann, recht heftige CAs auch bei Blende 11 (welche sich aber korrigieren lassen) und ... ja, ansonsten viel Weitwinkel für einen relativ schmalen Euro.

Und los geht's in Altona runter vom Altona Balkon Richtung Dockland:


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

(etwas beschnitten) Blick vom CCA auf die Elbe


-> Bild in der Galerie

Auf dem CCA, wie schon vorher mal im Album gezeigt.


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Auf dem Dockland...


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Hier sieht man schön die Welle.


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Auf dem Weg vom Dockland...


-> Bild in der Galerie

... mit der Linie 62 ...


-> Bild in der Galerie

zur Rickmer Rickmers an den


-> Bild in der Galerie

Landungsbrücken


Und dann mit der S-Bahn wieder nach Hause. Waren schöne 2 Stunden.

[dannywandelt]

Coole Fotos!

Mit der Welle find ich aber schon sehr krass, aber wo du recht hast, hast Du recht. Das Wetter war die Tage echt geniel für Fotos.

Ich hab gesehen, du hast das 135mm f1.8 von zeiss. Bist Du zufrieden damit?

[gpo]

Zitat von dannywandelt

Ich hab gesehen, du hast das 135mm f1.8 von zeiss. Bist Du zufrieden damit?

....hier gehts ja um der 14er...frag ihn doch mal per PN

Moin
sonst....
ich habe auch ein 14er von Sigma und ähnlich wie das Tamron ist es nur begrenzt einsetzbar...

DAS...muss man natürlich erstmal für sich feststellen

mir fällt deshalb auf, das du bei der Motivwahl...sehr moderat rangegangen bist...
hast natürlich mit den Flares dir gleich diverse neue miese Parameter eingehandelt
soll heißen...das sollte man erstmal lassen und sich um "richtige Bilder" kümmern

die wellenförmigen Verzerrungen sind natürlich heftig und eigentlich nicht akzeptabel...
also kümmer dich nicht darum wie man das per weichware wegbekommt...

sondern mach Bilder wo das nicht vorkommt...kannst ja sonst auch fotografieren
Mfg gpo

[amateur]

Moin Karsten,

ist nicht meine Brennweite, was ich auch gleich wieder sehe, aber ich finde es gut, dass Du direkt mit Kind wieder auf Fototour gehst!

Was aber schon ganz gut aussieht, ist abgeblendet die Schärfe in den Bildecken. Insofern scheint das Tamron gut brauchbar zu sein, wenn einem denn was einfällt, was man mit 14mm so sinnvoll machen könnte.

Stephan

[gpo]

Zitat von amateur

....einem denn was einfällt, was man mit 14mm so sinnvoll machen könnte.

Stephan

Moin

der Begriff sinnvoll ...hängt am möglichem Job...
und das ist eher nicht das, was Karsten gezeigt hat...

ich habe es mir zugelegt für z.B Innenräume wo man es sehr gut nehmen kann....aber
bei typischen aufnahmen dieser Art spielt die Eckenproblematik keine Rolle,
jedenfalls keinen große....

das hier
-> Bild in der Galerie

ist noch mit dem Zoom 12-24 gemacht und ich hatte das 14er noch nicht....
und da geht es nur darum die Raumgröße wirken zu lassen und das NICHT mit einer Gummilinse

WWs oder SWWs im Nahbereich bei geraden Objekten kann schnell in die Hose gehen
Mfg gpo

[Dana]

Das Mädel da am Geländer wird dich TRETEN!

Tipp für anhaltende Gesundheit: mach NIE ein Weitwinkelbild von einer Frau! Wenn die das mitbekommt...

Ansonsten bin ich immer wieder erstaunt, was "Weitwinkler" alles so rausholen. Ich bin ein absoluter Noob im "Dinge im Weitwinkel in Szene setzen" und bewundere es, wenn andere das können.

Diese Wellenverzerrung ist allerdings heftig...das würde für mich schon gegen das Objektiv sprechen irgendwie.