![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.036
|
Sowohl die (D)SLRs, als auch die Dimages sind eigentlich TTLs (through the lens). Vielleicht sollte man sich auf diesen Begriff einigen.
Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.04.2004
Beiträge: 1.090
|
Hm, um nochmal zum Thema SLR zurückzukommen.
Ich dachte immer: SLR bedeutet, dass ein Prisma das Licht auf den Sucher umlenkt und dann im Auslösemoment wegklappt. Oder irre ich mich da? Gruss Hotzi |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.036
|
Hey Hotzi,
der Spiegel wird weggeklappt, nicht das Prisma. Der Spiegel lenkt das Licht zum Prisma um und liegt im Strahlengang vom Objektiv zum Film/Sensor. Das Prisma ist viel zu groß, sperrig und schwer, um es weg zu klappen. Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.04.2004
Beiträge: 1.090
|
Ok, danke.
Worauf ich eigentlich hinauswill: Da die Dimage Ax aber nun keine Spiegel und sowieso kein Prisma haben sollte, kann man sie doch in keinem Fall als SLR bezeichen ? Danke und Gruß Hotzi |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.036
|
Der reinen Lehre nach ist die Dimage keine SLR und auch keine DSLR. KM selber platziert sie als Digitalkamera mit SLR-ähnlichem (Bedien-)Konzept. Deshalb sag ich ja, daß man sie besser als TTLs unter einen Deckel bekommen würde, da beide Konzepte ihr Sucherbild aus dem Strahlengang, der durch das Objektiv parallaxefrei verläuft, gewinnen.
Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Es gab zwei Reflexsysteme: a) Ein projiziertes Bild im Sucher entsprach im Ausschnitt und in der Perspektive dem später aufgenommenen Bild. Sowohl das Suchersystem, als auch das Aufnahmesystem, nutzten das gleiche Objektiv=SLR, wobei ein klappbarer Spiegel eingesetzt wurde.
b) Ein projiziertes Bild im Sucher wurde über ein eigenes Objektiv generiert. Das Abbild des Suchersystems und des Aufnahmesystem waren fast identisch, es wurden zwei Objektive genutzt=TRL. Der Spiegel des Suchersystems ist feststehend, das Aufnahmesystem hat keinen Spiegel. Es geht also lediglich um ein geändertes "Reflex"-Teil.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.04.2004
Beiträge: 1.090
|
Edit: Das ist auf den Beitrag von Dat Ei bezogen:
Darum gehts mir aber nicht, mir gings rein um den Begriff, und der sagt ja nix über Parallaxe oder Bedienung bzwGehäuse aus, sondern bezieht sich doch nur auf den Sucher ??? Dass in der Praxis oft mal was vermischt wird ist mir klar, da wird ja auch oft D-SLR mit bester Bildquali gleichgesetzt, obwohl ich ja technisch auch nen miesen Sensor da reinbauen könnte. Auf den reinen Begriff SLR bezogen, wäre also die Bezeichnung falsch ? Gruss Hotzi |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.036
|
Hey Hotzi,
mit der Parallaxe hat das schon was zu tun, da Du Dich mit einer Linse (Single Lens) schwer tun wirst, eine Parallaxe zu erzeugen. Da muß man schon absichtlich Richtung Parallaxe hin arbeiten, und sie zum Ziel erklären. Was der Dimage fehlt, ist das "R" des Kürzels "SLR". Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.04.2004
Beiträge: 1.090
|
Super, das wars was ich nochmal lesen wollte um mir sicher zu sein.
Das trifft dann so ja auf alle Digicams mit elektronischem Sucher (der die Daten vom Haupt-CCD bekommt) zu. Gruss Hotzi |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|