SonyUserforum - Der Mond am 8. Juli 2011

Pollux58 · 10.07.2011, 13:29

Hallo Wolfgang,

danke für die Rückmeldung.

Ich denke mehr geht auch nicht mit so einem Objektiv, da müssen grössere Brennweiten her

. Nein, ich werde nicht mehr in das Hobby reingehen, hier im Großraum Frankfurt sind die Chancen doch etwas dürftig, es auszureizen.

Danke für deinen Kommentar.

Grüsse, Maik

André 69 · 10.07.2011, 13:41

Hallo Maik,

Ich denke mit 300mm geht noch mehr.
Ob es bei Dir jetzt am Seeing, dem Objektiv, oder anschließender Bearbeitung liegt mag ich nicht beurteilen.
Habe gerade mal "meinen" Mond rausgekramt um einen visuellen Vergleich zu machen:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...5&mode=search&

... schiebe es einfach aufs Seeing, wobei Leipzig auch nicht so viel besser sein dürfte...

Gruß André

Pollux58 · 10.07.2011, 14:09

Hallo André,

tja das seeing, das war auch der Grund warum ich mich von meinem Hobby getrennt habe.

Grüsse, Maik

WoBa · 11.07.2011, 09:52

Hallo Maik,

das Seeing ist in Städten nich das Hauptproblem. Das begrenzt nur die von der Optik mögliche Auflösung. Das eigentliche Problem ist die "Lichtverschmutzung".

Mit 300 mm sind sicher mehr möglich, aber nur mit mehr Öffnung. Da wird es dann sehr teuer, teurer als manch 12" Dobson guter Qualität. Der zeigt auch innerhalb der Stadt weit mehr als man glaubt.

Gruß

Wolfgang

Pollux58 · 11.07.2011, 21:09

Hallo Wolfgang,

genau das meinte ich nebenbei auch.

Leider habe ich nicht immer die Zeit, an einen weiter von der Großstadt entfernten Ort zu fahren. Tja damals hatte ich einen grossen Ackergarten etwas ausserhalb,
da war das dann kein Problem, wäre auch kostengünstiger.

Das ist nun nicht mehr.

Grüsse, Maik

10.07.2011, 13:41	#12
André 69 Registriert seit: 15.01.2008 Ort: Freistaat Sachsen Beiträge: 5.052	Hallo Maik, Ich denke mit 300mm geht noch mehr. Ob es bei Dir jetzt am Seeing, dem Objektiv, oder anschließender Bearbeitung liegt mag ich nicht beurteilen. Habe gerade mal "meinen" Mond rausgekramt um einen visuellen Vergleich zu machen: http://www.sonyuserforum.de/galerie/...5&mode=search& ... schiebe es einfach aufs Seeing, wobei Leipzig auch nicht so viel besser sein dürfte... Gruß André __________________ Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

10.07.2011, 13:29	#11
Pollux58 Themenersteller Registriert seit: 25.01.2009 Beiträge: 3.461	Hallo Wolfgang, danke für die Rückmeldung. Ich denke mehr geht auch nicht mit so einem Objektiv, da müssen grössere Brennweiten her . Nein, ich werde nicht mehr in das Hobby reingehen, hier im Großraum Frankfurt sind die Chancen doch etwas dürftig, es auszureizen. Danke für deinen Kommentar. Grüsse, Maik

10.07.2011, 14:09	#13
Pollux58 Themenersteller Registriert seit: 25.01.2009 Beiträge: 3.461	Hallo André, tja das seeing, das war auch der Grund warum ich mich von meinem Hobby getrennt habe. Grüsse, Maik

11.07.2011, 09:52	#14
WoBa Registriert seit: 28.02.2007 Ort: Lörrach Beiträge: 872	Hallo Maik, das Seeing ist in Städten nich das Hauptproblem. Das begrenzt nur die von der Optik mögliche Auflösung. Das eigentliche Problem ist die "Lichtverschmutzung". Mit 300 mm sind sicher mehr möglich, aber nur mit mehr Öffnung. Da wird es dann sehr teuer, teurer als manch 12" Dobson guter Qualität. Der zeigt auch innerhalb der Stadt weit mehr als man glaubt. Gruß Wolfgang

11.07.2011, 21:09	#15
Pollux58 Themenersteller Registriert seit: 25.01.2009 Beiträge: 3.461	Hallo Wolfgang, genau das meinte ich nebenbei auch. Leider habe ich nicht immer die Zeit, an einen weiter von der Großstadt entfernten Ort zu fahren. Tja damals hatte ich einen grossen Ackergarten etwas ausserhalb, da war das dann kein Problem, wäre auch kostengünstiger. Das ist nun nicht mehr. Grüsse, Maik

Sponsored Links

Sponsored Links