![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.05.2011
Beiträge: 5
|
Hallo Clemens,
könntest Du mir vielleicht eins empfehlen? Ich habe keine Ahnung und es gibt so viele Objektive. Aber ich glaube gehört zu haben, dass das Objektiv lichtstark sein sollte. Gruß Volker |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Ich würde ganz klar zum 60er Tamron greifen, Lichtstärke 2,0 ist fürs Aquarium super und wie schon gesagt wurde verändert sich die Länge beim fokussieren nicht, da kann man schön mit einer Gummigegenlichtblende an der Scheibe hantieren.
Ansonsten: Scheibe schön putzen ![]() http://www.amazon.de/Digitale-Fotopr...6647431&sr=8-1 Das Buch ist auch ganz toll und vermittelt schön die Grundlagen der Makrofotografie inkl. Bildbearbeitung. Auf ein paar Seiten wird auch speziell was zur Aquarienfotografie erklärt. ![]()
__________________
Beste Grüße, Reinhold |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 16.06.2009
Beiträge: 236
|
Hallo Volker,
Lichtstärke ist meines Erachtens für diese Anwendung unerheblich, weil bei großen Blendenöffnungen die Schärfentiefe bei weitem nicht ausreicht. Ich mache meine Aquarienfotos in der Regel bei f9 bis f14 (und von oben geblitzt mit Blitz am Kabel). Tamron 90mm, Minolta 100mm, Sigma 105 mm, alles tolle Objektive für den Zweck. Clemens |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
Morgen,
bei so kleinen Fischen würde ich immernoch zum 60er raten. An die Scheibe stoßen ist ja genau das was man machen sollte( mit der Gummigeli). Zudem ist das 60er auch noch eine schöne Portrait Linse ![]() Was am 60er noch zu klären währe ist ob das Vorderteil sich beim Fokussieren mit dreht. Die originale Geli macht mir nämlich so den Eindruck. MFG Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 16.08.2009
Ort: 59494 Soest
Beiträge: 1.600
|
Ich möchte mich der Meinung von Clem_A700 anschließen.
Ich selbst habe mit dem 90 er Tamron schon solche Aufnahmen gemacht, und fand die Brennweite dafür gut. Sehr wichtig ist dabei die Beleuchtung, aber da hat man beim eigenen Aquarium ja die Möglichkeit alles in Ruhe auszuprobieren. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.05.2011
Beiträge: 5
|
Hallo,
vielen Dank erstmal für Eure vielen Antworten. @el-ray: Echt super der Link, das Buch sieht sehr vielversprechend aus. Danke So wie es aussieht ist es doch nicht so einfach eine Empfehlung auszusprechen wie ich dachte, da wohl jeder seine eigenen Erfahrungen gemacht hat ![]() Gruß Volker |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Wenn das gesamte Aquarium mit auf das Bild soll empfehle ich ein... Fisheye.
'tschldigung Frank |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|