[DonFredo]

...und wer das ganze in Deutsch nachlesen will:

Kameras
http://www.digitalkamera.de/Meldung/...rmel/7003.aspx

Objektive
http://www.digitalkamera.de/Meldung/..._USM/7005.aspx

[Reisefoto]

Zitat von Ta152

Aber mit einer interessanten Zusatzoption, den "einschaltbaren Telekonverter". Wenn Sony nicht langsam in die Puschen kommt und einen Kamera für mich auf den Markt bringt dann werde ich wohl oder übel nach Canon wechseln müssen und da wäre das Objektiv interessant (zumindest so lange wie kein Preisschild dran klebt).

Objektiv und die schaltbare Konverteroption finde ich auch sehr interessant! Aber ich schätze, dass mir der Appetit nach Blick auf Preis und Gewicht wahrscheinlich wieder vergehen wird.

Also wird es bei mir bei Sony mit seinem unglaublich vielseitigen 70-400G bleiben. Mit der A580 habe ich schon ein sehr solides Zweitgehäuse, dass ich für meine Zwecke nicht gegen eine EOS 60D oder 600D tauschen würde. Jetzt heißt es noch ein halbes Jahr warten und dann gibt es auch den A700-Nachfolger.

[Slowlens]

Mich haben die heutigen Canon Pressemitteilungen beeidruckt. Was die wieder an objektiven rausgehauen haben, alle Achtung. Das hat Substanz.
Den gleichen Eindruck hatte ich von den Kamerameldungen inklusive der Kompakten.
Insgesamt wirkt das Paket an Pressemeldungen sehr seriös.
Bei Sony Pressemeldungen gehe ich gleich immer auf die Suche, ob sich dahinter etwas im Sinne einer versteckten Mogelpackung verbirgt.

Das mag auch daran liegen, dass Canon eher sorgsame Produktpflege betreibt, während Sony immer versucht, 'nur anders als die anderen' zu sein. Oder an dem eher marktschreierischen Auftreten Sonys, während Canon mit der Gelassenheit und Ruhe eines Marktführers auftritt.

[cdan]

Die 1100D klingt spannend. Schon die 1000D von meinem Sohn liefert klasse Ergebnisse und ist gerade für Kinder eine tolle Kamera. Als leichte Reisekamera aber auch nicht zu verachten.

[kitschi]

da kommt schon das neue 500 f4 von Canon zusammen mit dem 600 f4 und Sony ist unfähig nen A700 Nachfolger, geschweige denn das 500 f4 zu bringen

zum 200-400 sei nur gesagt, dass Nikon kostet knapp über 6000 Strassenpreis, da wird das Canon sicher bei 8000 liegen wenn nicht höher

[klaga]

Zitat von kitschi

zum 200-400 sei nur gesagt, dass Nikon kostet knapp über 6000 Strassenpreis, da wird das Canon sicher bei 8000 liegen wenn nicht höher

Und ich dachte bei Canon ist alles günstiger als bei Nikon.

Ist Canon etwa zum Premiumhersteller aufgestiegen ?

Und Keiner hat es bemerkt.

[Daydreamer]

Zitat von klaga

Und Keiner hat es bemerkt.

Nie die Preise für 70-200 2.8 II und 300 2.8 II gesehen?