[tino79]

Ich glaube es ist an der Zeit dass mal jemand Objektive mit kleinster Blende 4096 entwickelt

[Manfredxxx]

Zitat von tino79

Ich glaube es ist an der Zeit dass mal jemand Objektive mit kleinster Blende 4096 entwickelt

Da wären für mich Blenden ab 32 bis 64 interessant, da ich noch das nötige Licht dazu habe.
Wäre das dann alles nicht ( ohne Drehbank ) mechanisch so klein und ich nicht so alt ist das ganz bestimmt kein Problem.

[gpo]

oooch kein Problem...

habe noch ein APO Nikkor ....das geht bis 128

[Manfredxxx]

Hallo Gerd, da melde ich mal mein Interesse an..... ? Wenn ich so ein Teil erwerben kann, könnte ? Ist ja wohl ein älteres Objektiv, was es sonnst zu suchen gilt............

[Manfredxxx]

Zitat von Manfredxxx

Hallo Gerd, da melde ich mal mein Interesse an..... ? Wenn ich so ein Teil erwerben kann, könnte ? Ist ja wohl ein älteres Objektiv, was es sonnst zu suchen gilt............

Oder gleich so was kaufen......

http://www.google.de/imgres?imgurl=h...:1&um=1&itbs=1

[hansauweiler]

Hallo Manfred !
Bei deinem Bild stören die starken Reflktionen. Wie hast du beleuchtet ?
Ich hatte Tageslicht und eine kleine Leselampe mit Schwanenhals von rechts oben.
HANS

[hansauweiler]

Jetzt habe ich mal das in Retrostellung montierte alte 50mm Minolta auf F=8 abgeblendet, das 105 Makro in 1:1 Stellung hat dabei F=11.
Die Einzelaufnahme zeigt für mich bessere Qualität.
Die Darstellung auf meinem 19" Monitor ist immerhin eine 142fache Vergrößerung (0,4mm werden 57mm groß dargestellt)
Hat jemand ähnliche Erfahrung?
HANS

[Manfredxxx]

Hallo Hans, ich habe bei meiner Aufnahme, alles in normal Stellung gehabt.
Jedoch 2 Stk. F12 ( Slave Blitze ) ... also mein selbstbau Zangenblitz kam dabei zum Einsatz.

Die hellen Reflexionen kamen vom linken Blitz, den ich vorher richtig hätte einestellen müssen. Bei einer Wiederholung werden die Bilder dann wohl besser ausgeleuchtet werden.

Wenn ich dann mal mit dem Balgengerät Aufnahmen dieser art mache, würde es noch größer abgebildet werden, aber da zu wenig Feinheiten am Filz - Stift zu sehen sind, kommt das nicht so rüber.

Auch hatte ich die Filzstiftspitze im Sucher nicht mittig sondern mehr rechts gesehn, da kann es bei der Vergrößerung durchaus sein das die Linse zum Rand hin nicht sauber abbildet.
Habe aber einige zur Auswahl und werde dann die bessere beim nächsten Bild für eine Aufnahme auswählen.

Normal mache ich es so, bei so großen Vergrößerungen,....

1/320 sec. Blende 32... F 10 - 18.... ein seperat Blitz zum auslösen der Slaveblitze.
Wenn noch größer, mit Balgen... halbiere ich dann die Werte.

[hansauweiler]

Habe mal mit Blende 16 am Retroobjektiv probiert.
Man sieht dann nur noch einen kleinen belichteten Kreis. Schärfentiefe nimmt zu,aber Schärfe nicht.
Dies ist der falsche Weg.
Das Bild zeigt die Spitze eines Reißbrettstiftes,Schaftdurchmesser ist 1mm.
HANS

[Manfredxxx]

Hans, da habe ich fast den Rest dazu... den Sockel einer Reiszwecke..


-> Bild in der Galerie

Dieses Bild wurde mit dem Balgen 50 cm Auszug aufgenommen.... sehr gut sind ja die feinen Strukturen einiger einzelen Pollen zu erkennen...


-> Bild in der Galerie