[Teddy]

Zitat von Wrörgi

Man könnte also lediglich noch das " D " in die Datenbank einfügen .

done.

[PeterHadTrapp]

Das ist ganz genau genommen nicht richtig.

Das 75-300 hat streng gesehen 4 Versionen:

1. Ofenrohr
2. Zwischengeneration mit AF-Stopptaste
3. Plasteausführung
4. Plasteausführung in (D)-Version

wobei die letzte Ausführung mit und ohne (D) ansonsten völlig baugleich sind, also schon richtigerweise unter einem Beitrag bleiben sollten. ich wollte damit halt nur ergänzen, dass es vom letzten nicht ausschließlich das (D) gibt.

[Wrörgi]

Zitat von PeterHadTrapp

Das ist ganz genau genommen nicht richtig.

Das 75-300 hat streng gesehen 4 Versionen:

1. Ofenrohr
2. Zwischengeneration mit AF-Stopptaste
3. Plasteausführung
4. Plasteausführung in (D)-Version

wobei die letzte Ausführung mit und ohne (D) ansonsten völlig baugleich sind, also schon richtigerweise unter einem Beitrag bleiben sollten. ich wollte damit halt nur ergänzen, dass es vom letzten nicht ausschließlich das (D) gibt.

Oh , von einem Plaste ohne D wußte ich noch nicht , sorry .


Wrörgi

[TommyK]

Auch wenn diese beiden Vorschläge nicht unbedingt hier rein gehören, finde ich doch dass die aufgrund ihrer starken Verbreitung und ihrem Bakanntschaftsgrad einen Platz hier verdienen.

1. Peleng FishEye 8mm / 3.5
Russisches M42/T2 Objektiv das mit Adaptern am Minolta AF Bajonett betrieben werde kann. ........

2. Maksutov 500mm/F8 Spiegel-Tele
Auch Bekannt als Russentonne,......

[MartinM]

Auch wenn es sehr sehr selten ist

Bitte folgendes Objektiv ergänzen

AF 100mm/2.8 SOFT FOCUS
7/7 24° 0.8m f/32 55mm 71.5x 78mm 440g


Weitere Technische Angaben sind hier zu finden -> hier

Danke und Gruss
Martin

[Justus]

Hallo,
ich habe ein Minolta 1,4-TC in der "D"-Version und weiß nun nicht so genau wo ich mein Review hinterlegen soll. In der DB gibt es nur das Minolta APO II und das Sony 1,4 (D) (welches meinem ja am ähnlichsten wäre). Soll für das Minolta (D) ein eigener Eintrag angelegt werden, oder soll ich das Review zu einem der anderen beiden schreiben? Bei anderen Objektiven findet ja normalerweise keine Trennung der "Generationen" statt...

Gruß
Justus

[TorstenG]

Ich habe es mal eingebaut, kannst es also richtig eintragen!

[FREAKadelle]

Ich habe bei Sigma folgendes Objektiv gefunden.
Aber leider noch keinen Händler, der es verkauft.
(nur das ältere Modell ohne HSM in der Bezeichnung oder nur mit Nikon Anschluß)

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: 18-50mm F2.8 EX DC HSM Makro
Beschreibung (falls vorhanden):
UVP (Hersteller): 529,- €
Kleinste Blende: k.A.
Naheinstellgrenze: (20 cm)
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:3
Filterdurchmesser: (72 mm)
Abmessungen (Ø x Länge): (79x85,8 mm)
Gewicht: 450 g

[TorstenG]

Hallo!

Danke, aber es handelt sich dabei "nur" um die Nikon-Version dieses Objektivs, das für Minolta/Sony nicht mit HSM geliefert wird! Aktuell ist es auch nicht als HSM-Version angekündigt, daher gibt es das auch nur in der einfacheren Version bei uns in der Datenbank.

EDIT: Ok, doch nicht ganz so, gibt es zwar nicht als HSM aber da scheinen sich doch ein paar Details geändert zu haben, ist die neue Version wobei ich dachte das die Maße identisch geblieben wären! So kann man sich irren!

Eingebaut!

[FREAKadelle]

Zitat von TorstenG

Hallo!

Danke, aber es handelt sich dabei "nur" um die Nikon-Version dieses Objektivs, das für Minolta/Sony nicht mit HSM geliefert wird! Aktuell ist es auch nicht als HSM-Version angekündigt, daher gibt es das auch nur in der einfacheren Version bei uns in der Datenbank.

grad wo Du es so erwähnst, fällt mir das auf der Sigma Seite auch auf
Und ich suchte wie verrückt nach einem Händler
Danke für die schnelle Antwort

Gruß
Dieter