[hpike]

Das sagst du so. Für die Nutzer selber anscheinend nicht mehr, aber wenn du meinen Ausgangspost zu diesem Thema gelesen hättest wüsstest du, das es um eine Aussage bei einer Umfrage ging. Die Umfrage kommt übrigens von der Seite der Photokina bei Facebook. Da behauptet ein User, das eine Akkulaufzeit bei Sonys Spiegellosen quasi nicht vorhanden sei.

[nex69]

Zitat von hpike

Da behauptet ein User, das eine Akkulaufzeit bei Sonys Spiegellosen quasi nicht vorhanden sei.

Das gilt vielleicht für die Kameras mit dem alten NP-FW50. Für die neuen Sonys mit dem NP-FZ100 ist die Aussage schlicht kreuzfalsch. Dieser User hat entweder keine Ahnung oder noch nie mit einer solchen Kamera fotografiert. Oder beides.

Und es gilt übrigens nach wie vor für aktuelle Fuji APS-C Kameras wie die X-T3 und die X-T30. Die Akkulaufzeit ist dort miserabel.

[peter2tria]

Manche Leute können nur 'starke' Aussagen und nicht differenzieren. Ich weiß nicht ob die glauben, dann wären sie wichtiger.

Einen Ausfall gibt es immer und wer weiß ob der überhaupt mit Sony fotografiert oder nur ein Argument braucht, um bei einer anderen Marke zu bleiben.

[nex69]

Zitat von Mudvayne

Mit manuellem Glas an der A7i konnte man auch 1.500 Bilder schießen, aber sobald elektronische Kontakte, AF und Stabi dazu kamen, waren es eben nur noch 600.

Das geht auch mit AF im Serienbildmodus mit der A7II. 1500 sind dann machbar.

[hpike]

Das ist ja das Grundproblem für Sony. Oder jedenfalls eines der Grundprobleme für Sony. Was ich so außerhalb vom Forum mitbekomme, die Leute quatschen alle einen Mist zusammen und man merkt ziemlich deutlich, die haben keine Ahnung von Sonys Entwicklung in den letzten paar Jahren. Die haben ihr Wissen aus den Anfängen von Spiegellosen und die Abneigung sitzt immer noch ziemlich tief, das merkt man deutlich. Da sollte Sony wirklich mehr Aufklärung betreiben. Die Werbung im TV ist ja ganz nett anzusehen, aber Fakten gibt es da keine.

[nex69]

Das sehe ich auch so. Man hört auch noch oft "So-Nie" und "Playstation Hersteller". Ich höre da jeweils weg und denke mir, der Trottel soll doch denken was er will. Es gibt jedoch nach wie vor genügend DSLR Benutzer, die zu Sony wechseln und nicht die neuen Spiegellosen ihrer Marken kaufen.

[hpike]

Ja, die gibt es. Aber ich persönlich finde, es sind immer noch viel zu wenige.

[Robert Auer]

Zitat von hpike

Ja, die gibt es. Aber ich persönlich finde, es sind immer noch viel zu wenige.

Na ja, das mit dem Geheimtipp Sony A9 /A7RIII /A7III ist jedenfalls trotzdem futsch! Würden alle mit einer modernen Sony rumlaufen, wäre das auch nicht so prickelnd. Außerdem solange Sony noch die alten als Einstiegspreisvarianten unters Volk bringen will, sorgt Sony selbst für User, die über das schlechte Handling jammern dürfen!

[hpike]

Alle ist gut, hier bei mir sehe ich immer noch überhaupt keinen. Nur Nikon, Canon und natürlich A-Mount. E-Mount gibts hier nicht.

[Robert Auer]

Hier in der Tourismusregion M-V sind die Canons und Nikons inzwischen deutlich seltener als die Sonys und Panasonics. Aber das sind ja auch meistens nur Urlaubsknipser mit leichtem Gepäck und damit auch nicht deine Kragenweite.