![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Dortmund/München
Beiträge: 74
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
[quote="digi-daddlerich glaub' ich steh' gerade auf der leitung - totes pferd
![]() Hallo digidaddler das ist eine Anspielung von Jan auf einen der letzten legendären Threads im alten Board. Da hatte DatEi die zukunftsträchtigkeit der EVF sehr deutlich beschrieben und auch ein wenig visioniert. Provokanterweise hatte er die SLR-Technik mit Schwingspiegel etc. als "totes Pferd" bezeichnet. PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
-x
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 143
|
Nicht schlagen, aber welche Objaktive kann ich den mit der D10 nutzen?!
Sprich auf was muss ich achten....... will nämlich auch eine :-)
__________________
Justmy2Cents |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Dortmund/München
Beiträge: 74
|
danke, da war ich nicht dabei...
und ich dachte schon ich haette alzheimer ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-Augsburg
Beiträge: 795
|
...also wer erschlägt ein Pferd mit nem Spiegel ....?
Da bin ich aber dagegen ........ und das Pferd auch! ![]()
__________________
Ein Ex-7i-Besitzer .... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Rendsburg / Schleswig-Holstein
Beiträge: 66
|
An Hannes, Mana und alle anderen Interessierten:
Ich habe heute mein Canon EF 28-200 für die 10d bekommen. Sollte ein Test sein, ob es sich als Alltagsobjektiv bewähren kann. Ich bin positiv überrascht. Für meinen Geschmack gute Schärfe in allen Brennweiten. Hier 3 Beispiele mit 28, 50, und 200mm Brennweite (laut Objektiv) Entfernung 2m , höhe des Gegenstandes ca. 25cm. http://www.pbase.com/mpetersen/beispiele_eos_10d Originalgröße unter den EXIF-Daten wählbar. Die echten 28mm fehlen mir schon ein Wenig. muß ich mich wohl erstmal dran gewöhnen... ![]() Alle 3 Bilder völlig unbearbeitet. Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.572
|
Ihr solltet mal Unterthemen mache ,so findet ja Keiner was wieder !
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Niederstotzingen/Friedberg FDB
Beiträge: 21
|
Zitat:
guckst Du hier http://forum.digitalfotonetz.de/viewforum.php?f=2 und hier http://www.mycroft.de/distd.htm kann sein, da wird geholfen werden ![]() Gruss Thomas |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-Augsburg
Beiträge: 795
|
Die Frosch-Bilder sehen ja so am Monitor ganz okay aus - habe mir mal die Originaldatei der Nahaufnahme runtergezogen.
Aber schlechter sehen entsprechende Bilder mit der 7i oder einer kleinen 3 MP A-70 auch nicht aus, so am Monitor ...... Ich habe auch so einen großen Ton-Frosch hier im Zimmer und habe gerade mal spaßeshalber zwei Bilder von ihm gemacht. Einmal mit der 7i bei 200 mm und einmal mit der kleinen Canon A-70 bei 105mm. Beide einfach so auf die schnelle mit dem eingebauten Blitz. Die würde ich Dir gerne beide einfach mal als Original-JPEGs zumailen zum vergleichen. Ich habe selbst keinen Webspace und kenne mich auch mit dem Bilder-Upload nicht so aus. Dein Vergleichs-Urteil würde mich einfach mal interessieren.
__________________
Ein Ex-7i-Besitzer .... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|